Maison > Nouvelles > Suite AVOWED / DLC a été indiqué car les numéros de vente satisfont à l'obsidienne et à Microsoft

Suite AVOWED / DLC a été indiqué car les numéros de vente satisfont à l'obsidienne et à Microsoft

By LilyMar 21,2025

Suite AVOWED / DLC a été indiqué car les numéros de vente satisfont à l'obsidienne et à Microsoft

Le lancement réussi d'Avowed a déclenché des discussions passionnantes sur l'avenir de la franchise, avec des conseils du directeur du jeu suggérant des extensions ou des suites potentielles. Lisez la suite pour en savoir plus sur les possibilités et les plans de l'obsidienne.

Le directeur avoué envisage de développer le monde

Des extensions futures ou une suite?

Suite AVOWED / DLC a été indiqué car les numéros de vente satisfont à l'obsidienne et à Microsoft

Après la solide performance des ventes d'Avoued, qui aurait plu à Microsoft et à l'Obesian, la directrice du jeu Carrie Patel a fait allusion à de futures possibilités dans une interview de Bloomberg le 22 février 2025. Bien que l'obsidienne n'ait officiellement annoncé aucun plan, Patel a exprimé son enthousiasme pour continuer le travail dans le monde établi. Elle a déclaré: "Maintenant que nous avons construit ce monde merveilleux, et aussi construit cette force d'équipe et cette mémoire musculaire autour du contenu et du gameplay dans ce monde, j'aimerais nous voir en faire plus avec." Cela suggère une forte possibilité d'expansions ou même une suite complète.

Naviguer les défis du développement d'Avoued

Suite AVOWED / DLC a été indiqué car les numéros de vente satisfont à l'obsidienne et à Microsoft

Le voyage d'Avowed à la libération n'était pas sans ses obstacles. Patel a décrit franchement le processus de développement comme «désordonné», mettant en évidence les nombreux défis et changements auxquels l'équipe a été confrontée. Le projet, initié en 2018, alors qu'Obsidian naviguait dans une vente, a vu un changement de leadership et un redémarrage de jeu en janvier 2021. Patel a noté les difficultés d'une réévaluation créative aussi à grande échelle, le contrastant avec l'approche typique de l'équipe plus petite pour de telles révisions. Sous sa direction, l'équipe s'est recentrée sur le renforcement de l'histoire et de la tradition, issue de la franchise Piliers of Eternity et passant d'un monde ouvert aux zones ouvertes pour améliorer ces zones. Patel a conclu: "Il y a cette chose intéressante que j'ai vue sur chaque projet sur lequel j'ai travaillé ou vu pendant mon séjour au studio - les choses sont désordonnées, désordonnées, désordonnées, puis ils commencent à se réunir."

Piliers des tactiques de l'éternité à l'horizon?

Suite AVOWED / DLC a été indiqué car les numéros de vente satisfont à l'obsidienne et à Microsoft

Avec AVoued pour relancer avec succès la franchise Piliers of Eternity, l'obsidienne a exprimé son intérêt à développer un jeu de tactiques Pillars of Eternity. Dans un Twitch Livestream le 23 février 2025, les piliers de l'éternité et les piliers d'Eternity 2: Le directeur de DeadFire, Josh Sawyer, a révélé cet intérêt, déclarant: "Les piliers: la tactique est une chose que beaucoup de gens aimeraient, beaucoup de gens au studio aimeraient travailler; il y a beaucoup de gens qui aiment les jeux tactiques." Cependant, il a également reconnu les défis de déterminer la portée, la qualité visuelle et la taille globale appropriées d'un tel projet. Bien que les rapports précédents indiquent l'intérêt des développeurs pour un jeu de tactiques, le succès d'Avowed pourrait désormais en faire une entreprise future plus viable. Sawyer a également réitéré son désir de créer des piliers de l'éternité 3, visant un budget comparable à 100 millions de dollars de Baldur Gate 3.

AVOWED est maintenant disponible pour la série Xbox Série X | S et PC. Pour les dernières nouvelles avouées, consultez notre article connexe!

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.