Hogar > Noticias > Nuevo director de Vegas ansioso por dirigir la nueva entrada de la serie Fallout

Nuevo director de Vegas ansioso por dirigir la nueva entrada de la serie Fallout

By SamuelApr 06,2025

El director de *Fallout: New Vegas *, Josh Sawyer, junto con varios otros desarrolladores de la serie *Fallout *, han expresado su interés en volver a trabajar en una nueva entrega. Sin embargo, su entusiasmo viene con una condición significativa: quieren la libertad de innovar y explorar nuevas vías creativas dentro de la franquicia.

En un episodio reciente de su serie de preguntas y respuestas de YouTube, Sawyer expresó su voluntad de desarrollar otro juego de * Fallout *, pero enfatizó que su participación dependería de los límites creativos establecidos para el proyecto. "Cualquier proyecto tiene que ver con '¿Qué estamos haciendo, cuáles son los límites, qué puedo hacer y no permitido hacer?'", Dijo. Además, explicó que las limitaciones demasiado restrictivas harían que el proyecto fuera poco atractivo, ya que limitaría su capacidad para explorar nuevas ideas.

Haciéndose en eco de los sentimientos de Sawyer, * Fallout * los cocreadores Tim Cain y Leonard Boyarsky también expresaron su interés en regresar a la serie. En una entrevista con The Gamer el año pasado, Cain mencionó que estaría ansioso por trabajar en un remaster de *Fallout: New Vegas *, pero su regreso dependería del nivel de libertad creativa que se le otorgaría. "Cada juego de rol que he hecho me ofreció algo nuevo y diferente que me interesara en hacerlo", dijo Cain. Hizo hincapié en que su interés en un nuevo juego de * Fallout * sería impulsado por los nuevos elementos que podría traer a la mesa, cuestionando: "Si alguien viniera a mí y me dijo: '¿Quieres hacer un juego de consecuencias?' Mi respuesta es 'Bueno, ¿qué hay de nuevo?' Ni siquiera quería hacer *Fallout 2 *, ¿por qué querría hacer un nuevo *Fallout *?

El CEO de Obsidian, Feargus Urquhart, también ha expresado su deseo de trabajar en otro juego * Fallout * antes de retirarse. Sin embargo, en una entrevista con la presión del juego del año pasado, aclaró que no se estaba desarrollando tal proyecto actualmente en Obsidian. "No estamos trabajando en *Fallout *, y ni siquiera hemos hablado sobre lo que sería", dijo Urquhart. Señaló que el enfoque actual de Obsidian se encuentra en otros proyectos como *Adowed *, *fundamentado *y *Outer Worlds 2 *. Urquhart mencionó que las discusiones sobre nuevos juegos podrían comenzar hacia fines de 2023, pero tiene la esperanza de la posibilidad de regresar a la serie * Fallout *. "Me encantaría hacer otro * consecuencias * antes de retirarme. No sé cuándo es, no tengo una fecha de mi jubilación. Es divertido, puedes decir que ya tengo 52 años, o solo 52. Es uno de esos dos, dependiendo del día. Mi esperanza es que suceda, pero tendremos que esperar y ver", concluyó.

Fallout New Vegas Director trabajaría en la nueva entrada de la serie si se saliera con la suya

Fallout New Vegas Director trabajaría en la nueva entrada de la serie si se saliera con la suya

Artículo anterior:El juego de terror 'Coma 2' presenta una dimensión espeluznante Artículo siguiente:Stephen King, the master of horror and storytelling, is famously known for his belief that you can't truly spoil a good story. He often argues that a great narrative—especially one with strong characters, atmosphere, and emotional depth—can withstand knowing the ending. In fact, he's famously said, "The only real horror is the human heart, and the only thing that can truly spoil a story is a bad ending." But even within that philosophy, he does acknowledge one notable exception. That exception? The "spoiler" that ruins the emotional impact of a twist, particularly one that hinges on irony, revelation, or a character’s tragic realization. King has stated that while most plot twists are "spoilable" in the traditional sense, some spoilers—especially those that reveal a character’s fate in a way that robs the reader of emotional journey—can indeed destroy the power of the story. For instance, in It, he once noted that knowing early on that Pennywise the Dancing Clown is not just a monster but a manifestation of childhood fears and trauma enhances the story. But if you were to learn, say, that a beloved character dies in a way that contradicts everything the reader has come to believe about them—without the buildup, the dread, the mounting tension—then the emotional punch is lost. So, while King generally champions the idea that great stories endure spoilers, he does draw a line: A story can be "spoiled" not by revealing plot points, but by stealing the emotional truth or psychological payoff that makes it powerful. As he puts it in On Writing: "The most powerful moments in storytelling aren't the ones you see coming—they’re the ones that hit you like a freight train because you didn’t see them coming... but when you do see them, and they still hurt? That’s magic." So, to clarify: King doesn’t think you can spoil a good story by revealing plot twists. But he does believe you can ruin a story by revealing the emotional truth too early—especially when that truth is the point of the story. Thus, the "exception" isn't a plot twist—it's the emotional core. And that’s the one spoiler that truly matters.