Heim > Nachricht > Resident Evil Creator möchte, dass Kultklassiker Killer7 eine Fortsetzung von Suda51 bekommt

Resident Evil Creator möchte, dass Kultklassiker Killer7 eine Fortsetzung von Suda51 bekommt

By HazelMar 21,2025

Resident Evil Creator möchte, dass Kultklassiker Killer7 eine Fortsetzung von Suda51 bekommt

Der Resident Evil Mastermind Shinji Mikami drückte kürzlich seinen starken Wunsch nach einer Killer7 -Fortsetzung während einer Präsentation zusammen mit dem Schöpfer des Spiels, Goichi "Suda51" Suda. Diese aufregenden Nachrichten haben Wellen durch die Fangemeinde dieses Kultklassiker geschickt.

Mikami und Suda ärgern potenzielle Killer7 -Fortsetzung und komplette Ausgabe

Killer7: Beyond oder Killer11?

Während der gestrigen Grasshopper Direct, der sich hauptsächlich auf die kommenden * Schatten des verdammten * Remaster konzentrierte, wandte sich das Gespräch in die Zukunft von Killer7. Mikami erklärte seine Liebe zum Spiel und erklärte: "Ich würde gerne sehen, wie Suda eine Fortsetzung von Killer7 macht" und es als persönlicher Favorit hervorhebt.

Suda51 stimmte begeistert zu und schlug die Möglichkeit einer Fortsetzung vor, die sich spielerisch um Titelideen wie "Killer11" oder "Killer7: Beyond" herumwirft.

Resident Evil Creator möchte, dass Kultklassiker Killer7 eine Fortsetzung von Suda51 bekommt

Killer7, ein Action-Adventure-Spiel aus dem Jahr 2005, das für Gamecube und PlayStation 2 veröffentlicht wurde, faszinierte Spieler mit seiner Mischung aus Horror, Mysterien und Suda51s Signature Over-the-Top-Stil. Das Spiel folgt Harman Smith, einem Mann, der sieben unterschiedliche Persönlichkeiten mit einzigartigen Fähigkeiten und Waffen manifestieren kann. Trotz seiner Kult -Anhängerschaft und eines PC -Remasters von 2018 ist eine Fortsetzung noch schwer fassbar - bis jetzt.

Suda51 schlug sogar eine Killer7 Complete Edition vor, eine Idee, die Mikami scherzhaft als "Art von lahm" entlassen hat. Die Diskussion ergab jedoch, dass die ursprüngliche Vision für Killer7 einen deutlich mehr Dialog für den Charakter Coyote enthielt, der möglicherweise in einer vollständigen Ausgabe wiederhergestellt werden könnte.

Der bloße Vorschlag einer Fortsetzung und einer vollständigen Ausgabe hat unter den Fans inbrünstige Aufregung entzündet. Obwohl konkrete Details knapp bleiben, bietet die gemeinsame Begeisterung der Entwickler ein Leuchtfeuer der Hoffnung für die Zukunft dieses einzigartigen und geliebten Titels. Der endgültige Austausch zwischen Mikami und Suda51 fasst die aktuelle Unsicherheit perfekt zusammen: Mikami schlug vor, die Fans würden sich über eine komplette Ausgabe freuen, auf die Suda51 antwortete: "Wir müssten entscheiden, welches zuerst kommt, Killer7: Beyond oder die komplette Ausgabe."

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.