Heim > Nachricht > Kritiker sind begeistert von Split Fiction

Kritiker sind begeistert von Split Fiction

By EllieMar 24,2025

Kritiker sind begeistert von Split Fiction

Die Gaming Press hatte kürzlich die Gelegenheit, in das neueste Angebot von Josef Taries einzusteigen, die für seine Arbeit an "It Take Two" bekannt sind. Das neue Spiel "Split Fiction" hat Wellen geschafft und hat derzeit eine beeindruckende durchschnittliche Punktzahl von 91 auf metakritisch und 90 auf OpenCritic. Kritiker haben das Spiel für seinen innovativen Ansatz für das Gameplay gelobt und ständig frische Mechaniken einführt, um die Erfahrung dynamisch und engagiert zu halten. Einige Rezensenten stellten jedoch fest, dass die Handlung stärker sein könnte und die Dauer des Spiels relativ kurz ist.

Hier ist eine Aufschlüsselung der Ergebnisse aus verschiedenen Spiele:

  • Gameractor UK: 100
  • GameSpot: 100
  • Inverse: 100
  • Push Square: 100
  • PC -Spiele: 100
  • TechRadar Gaming: 100
  • Sorte: 100
  • Eurogamer: 100
  • Areajugones: 95
  • IGN USA: 90
  • GameSpuer: 90
  • Quiteshockers: 90
  • PlayStation Lifestiles: 90
  • Vandal: 90
  • Stevier: 80
  • TheGamer: 80
  • VGC: 80
  • WCCFTECH: 80
  • Hardcore Gamer: 70

Gameractor UK gab "Split Fiction" eine perfekte Partitur und bezeichnete sie bisher die beste Arbeit von Hasmormal Studios und eines der beeindruckendsten Koop-Spiele dieser Generation. Sie lobten seine Vielfalt und den ständigen Fluss neuer Ideen und beschrieben sie als eine echte Feier der Kreativität und Innovation.

Eurogamer wiederholte dieses Gefühl, verlieh dem Spiel A 100 und beschrieb es von Anfang bis Ende als fantastisches Abenteuer. Sie hob ihre Kreativität und ihr Engagement hervor und nannten es ein lebendiges Beweis für die menschliche Vorstellungskraft.

IGN USA verlieh eine 90, die "Split Fiction" als meisterhaft gefertigtes Koop-Abenteuer bemerkte, das zwei Genres nahtlos kombiniert. Sie lobten die Achterbahn- und Gameplay -Stile des Spiels, obwohl sie die etwas schwache Handlung erwähnten.

VGC erzielte es mit 80 und schätzte die visuellen Verbesserungen gegenüber "It Take Two" und die reiche Auswahl an Nebengeschichten und sich ständig verändernden Mechanik. Sie waren jedoch der Ansicht, dass die Handlung fehlte und das Spiel aufgrund des ständigen Wechsels zwischen zwei Hauptstandorten riskierte, sich wiederholend zu wiederholen.

Hardcore Gamer gab ihm 70 und wies darauf hin, dass "Split Fiction" kürzer und teurer ist als der Vorgänger. Während sie seine lustige und aufregende Genossenschaftserfahrung anerkannten, hatten sie das Gefühl, dass sie nicht der Originalität und Vielfalt von "Es dauert zwei".

"Split Fiction" soll am 6. März 2025 auf den Markt kommen und auf den aktuellen Generationenkonsolen (PS5, Xbox-Serie) und PC verfügbar sein.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.