กัปตันอเมริกา: ระเบียบโลกใหม่ - ปฏิกิริยาที่ซื่อสัตย์

ในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ * Captain America: The New World Order * เปิดตัวคลื่นความคิดเห็นที่สำคัญ ในขณะที่บางคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นที่น่าประทับใจของภาพยนตร์การแสดงที่แข็งแกร่งและ Hulk สีแดงที่น่าทึ่ง แต่คนอื่น ๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์การเล่าเรื่องที่ตื้นและพล็อตที่ด้อยพัฒนา การทบทวนเชิงลึกนี้สำรวจทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของภาพยนตร์

สารบัญ

• ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา
• จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ
• สรุปพล็อต (ไม่มีสปอยเลอร์)
• บทสรุป
• ด้านบวก
• ด้านลบ

ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา

หลังจากที่สตีฟโรเจอร์สผ่านโล่ไปยังแซมวิลสัน (แอนโธนีแม็คกี้) ใน *เวนเจอร์ส: endgame *คำถามของการเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นของ Bucky Barnes ต่อเสื้อคลุมได้จุดประกายการถกเถียงกันอย่างมากในหมู่แฟน ๆ Marvel ยอมรับความกำกวมที่เป็นที่ยอมรับนี้ (ตัวละครทั้งสองมีบทบาทในการ์ตูน) แสดงให้เห็นถึงมิตรภาพที่ใกล้ชิดของแซมและบัคกี้อย่างชาญฉลาดใน *The Falcon และ The Winter Soldier * ซีรีส์นี้แสดงให้เห็นถึงการยอมรับบทบาทใหม่ของแซมอย่างค่อยเป็นค่อยไปของเขาโดยย้ายจากความสงสัยครั้งแรกไปสู่การโอบกอดตัวตนของเขาในฐานะกัปตันอเมริกาแม้จะเป็นตัวแทนของประเทศที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของเขาเสมอไป

* ระเบียบโลกใหม่* พยายามผสมผสานองค์ประกอบจากไตรภาคเดอะลอร์ของสตีฟโรเจอร์ส - การผจญภัยในช่วงเวลาการจารกรรมและการวางอุบายระดับโลก - ก่อให้เกิดการก่อให้เกิด Joaquin Torres (Danny Ramirez) ในฐานะหุ้นส่วนใหม่ของแซม ภาพยนตร์เรื่องนี้ในขณะที่มีข้อบกพร่องของ CGI ที่คุ้นเคยเปิดด้วยลำดับแอ็คชั่นแอ็คชั่นแอ็คชั่นคลาสสิกที่ออกเทนสูง

ในขณะที่แซมวิลสันแตกต่างอย่างมากกับสตีฟโรเจอร์ส แต่ภาพยนตร์ก็มุ่งมั่นที่จะปั้นเขาให้กลายเป็นต้นแบบที่คล้ายกัน บทสนทนาของเขามักจะสะท้อน Rogers 'และท่าทางของเขาโน้มตัวไปสู่ความจริงจังคั่นด้วยช่วงเวลาแห่งความคล่องแคล่วในระหว่างการต่อสู้ทางอากาศและการแลกเปลี่ยนอารมณ์ขันกับเพื่อน ๆ ในขณะที่บางคนวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดอารมณ์ขันช่วงเวลาที่เบากว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตอร์เรสและเส้นที่มีไหวพริบที่วางไว้อย่างชาญฉลาดในสถานการณ์ที่ตึงเครียดนั้นมีความสมดุลที่ดีและมีส่วนร่วมในวิวัฒนาการของตัวละคร

จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ

จุดแข็ง:

• ฉากแอ็คชั่น: ภาพยนตร์นำเสนอการออกแบบท่าเต้นการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะฉากที่มี Red Hulk ที่น่าตื่นเต้นทางสายตา
• การแสดง: แอนโธนีแม็คกี้นำทั้งเสน่ห์และร่างกายที่น่าประทับใจมาสู่บทบาทของแซมวิลสันในขณะที่แฮร์ริสันฟอร์ดเปล่งประกายในฐานะเลขานุการรอสเพิ่มความลึกและความแตกต่าง
• การสนับสนุนนักแสดง: Danny Ramirez น่าประทับใจในฐานะ Joaquin Torres นำพลังงานและความเก่งกาจมาสู่การเปลี่ยนแปลงของทีม ศัตรูหลักจะมีความสุขสำหรับแฟน ๆ Marvel มาเป็นเวลานานด้วยการปรากฏตัวและแรงจูงใจของพวกเขา

จุดอ่อน:

• ปัญหาสคริปต์: บทภาพยนตร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเขียนผิวเผินการพัฒนาตัวละครอย่างฉับพลันและความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของแซมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Red Hulk
• พล็อตที่คาดการณ์ได้: แม้จะมีการตั้งค่าที่มีแนวโน้ม แต่การบรรยายก็กลายเป็นสิ่งที่คาดเดาได้โดยอาศัยการรีไซเคิล tropes จากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้
• ตัวละครที่ด้อยพัฒนา: แซมวิลสันรู้สึกถึงมิติเดียวเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์สและวายร้ายก็ลืมเลือนได้ง่าย

สรุปพล็อต (ไม่มีสปอยเลอร์)

ตั้งอยู่ในโลกที่ยังคงฟื้นตัวจากเหตุการณ์ของ *Eternals *, *The New World Order *นำเสนอ Thaddeus Ross (Harrison Ford) ในฐานะประธานของสหรัฐอเมริกา ด้วยซากศพที่มีขนาดมหึมาที่ปกคลุมไปด้วย Adamantium ของ Tiamut ที่ยื่นออกมาจากมหาสมุทรโลกเผชิญกับความท้าทายและโอกาสที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับการแสวงประโยชน์จากทรัพยากร รอสส์รับสมัครแซมวิลสันเพื่อรวบรวมทีมเวนเจอร์สใหม่เพื่อรักษาความปลอดภัยทรัพยากรเหล่านี้ อย่างไรก็ตามความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีเผยให้เห็นพล็อตที่น่ากลัวที่จัดขึ้นโดยวายร้ายลึกลับนำไปสู่การผจญภัยการวิ่งเหยาะๆของโลกที่เต็มไปด้วยการจารกรรมการทรยศและการเดิมพันสูง

แม้จะมีสถานที่ตั้งที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ดีเนื่องจากตัวเลือกการเขียนสคริปต์ที่ไม่ดี ช่วงเวลาสำคัญรู้สึกว่าได้รับการวางแผนเช่นการเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายอย่างกะทันหันของแซมและเพิ่มพลังงานที่อธิบายไม่ได้ การต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมกับ Red Hulk ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับตรรกะของการเจาะมนุษย์ธรรมดาที่ดูเหมือนจะเป็นศัตรูที่ทรงพลังเช่นนี้

บทสรุป

ในขณะที่ * Captain America: The New World Order * มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์สายลับที่ดูได้สำหรับผู้ชมทั่วไป ภาพยนตร์ที่สนุกสนานพล็อตที่น่าสนใจและการแสดงที่แข็งแกร่งชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอกว่า สำหรับผู้ที่ไม่คาดหวังความสมบูรณ์แบบภาพยนตร์มอบประสบการณ์การรับชมที่น่าพอใจ ฉากโพสต์เครดิตบ่งบอกถึงการพัฒนา Marvel Future ทำให้แฟน ๆ คาดหวังว่าจะมีอะไรต่อไป

ในที่สุดแซมวิลสันจะพิสูจน์ผู้สืบทอดที่มีค่าต่อ Steve Rogers หรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอก สำหรับตอนนี้ * The New World Order * ทำหน้าที่เป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์, นอกจากนี้ยังมีการขยายตัวของ Marvel Cinematic Universe

ด้านบวก

นักวิจารณ์หลายคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นของภาพยนตร์โดยเฉพาะการต่อสู้ Red Hulk ภาพของแอนโธนีแม็คกี้เกี่ยวกับแซมวิลสันได้รับการยกย่องในเรื่องเสน่ห์และร่างกายในขณะที่การแสดงของแฮร์ริสันฟอร์ดในฐานะเลขานุการ Ross เพิ่มความลึก CGI ของ Red Hulk ก็เป็นไฮไลต์เช่นกัน ผู้ตรวจสอบบางคนชื่นชมอารมณ์ขันระหว่างแม็คกี้และรามิเรซนำเสนอความแตกต่างกับน้ำเสียงที่มืดกว่าของภาพยนตร์

ด้านลบ

การวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่สคริปต์ที่อ่อนแอและผิวเผินขาดความลึกทางอารมณ์ หลายคนรู้สึกว่าพล็อตสามารถคาดเดาได้และพึ่งพา tropes ที่คุ้นเคย การพัฒนาตัวละครของแซมวิลสันถือว่าไม่เพียงพอทำให้เขามีมิติเดียวเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์ส จอมวายร้ายก็ลืมได้และการเว้นจังหวะก็ไม่สม่ำเสมอ ในขณะที่น่าประทับใจทางสายตา "Captain America: The New World Order" ในที่สุดก็สั้นลงในการเล่าเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริง