2月12日, *美國隊長:新世界秩序 *首映了一波混合的批判性評論。當一些人讚揚電影令人印象深刻的動作片段,出色的表演和視覺上令人驚嘆的紅綠巨人時,另一些人批評了其淺薄的講故事和欠發達的情節。這篇深入的評論探討了電影的優點和缺點。
目錄
- 美國隊長的新時代
- 關鍵優勢和劣勢
- 情節摘要(無擾流板)
- 結論
- 積極方面
- 負面方面
美國隊長的新時代
在史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)將盾牌傳給了 *《復仇者聯盟:末日 *》中的薩姆·威爾遜(Anthony Mackie)之後,巴基·巴恩斯(Bucky Barnes)對地幔的潛在主張的問題引發了粉絲的大量辯論。 Marvel承認這種規範的歧義(兩個角色都在漫畫中扮演角色),巧妙地描繪了Sam和Bucky在 *獵鷹和冬季士兵 *中的親密友誼 *。該系列展示了山姆對他的新角色的逐漸接受,從最初的自我懷疑轉變為對他作為美國隊長身份的自信擁抱,儘管代表了一個並不總是代表他的國家。
*新世界秩序*試圖將史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)的三部曲(戰場冒險,間諜和全球陰謀)中的元素融合在一起,以薩姆的新合作夥伴介紹了華金·托雷斯(Joaquin Torres)(丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez))。這部電影以熟悉的CGI缺點為特色,以經典的高辛烷值漫威動作序列開頭。
山姆·威爾遜(Sam Wilson)與史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)形成鮮明對比時,這部電影努力將他塑造成類似的原型。他的對話經常回應羅傑斯(Rogers),他的舉止傾向於認真,這在空中戰鬥中的時刻和與朋友的幽默交流時所打斷。儘管有些人批評了這部電影缺乏幽默感,但在緊張的情況下,較輕的時刻,尤其是與托雷斯(Torres)以及巧妙地放置的機智的線條,既平衡又有助於角色的演變,避免了其他漫威電影的過頂喜劇風格。
關鍵優勢和劣勢
優勢:
- 動作序列:這部電影帶來了激動人心的戰鬥編舞,尤其是具有視覺上壯觀的紅色綠巨人的場景。
- 表演:安東尼·麥基(Anthony Mackie)為山姆·威爾遜(Sam Wilson)的角色帶來了魅力和令人印象深刻的身體,而哈里森·福特(Harrison Ford)則扮演羅斯(Ross)秘書,增加了深度和細微差別。
- 支持演員:丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez)作為華金·托雷斯(Joaquin Torres)令人印象深刻,為團隊充滿活力帶來了能量和多功能性。主要的對手將對長期的漫威球迷感到高興。
弱點:
- 腳本問題:劇本遭受了膚淺的寫作,突然的角色發展以及山姆能力的不一致,尤其是針對紅色綠巨人。
- 可預測的情節:儘管有一個有希望的設置,但敘事還是可以預測的,這在很大程度上依賴於以前的美國隊長電影的再生對象。
- 不發達的角色:與史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)相比,薩姆·威爾遜(Sam Wilson)感覺一維,而小人很容易忘記。
情節摘要(無擾流板)
坐落在一個仍然從 *Eternals *的事件中恢復過來的世界, *新世界秩序 *以Thaddeus Ross(Harrison Ford)為美國總統。隨著巨大的,被金芒特覆蓋的蒂亞特(Tiamut)的屍體,來自海洋,世界面臨著前所未有的挑戰和資源開發的機會。羅斯(Ross)招募山姆·威爾遜(Sam Wilson)組建一個新的複仇者聯盟團隊,以確保這些資源。然而,對總統的暗殺企圖揭示了一個神秘的惡棍策劃的險惡情節,導致了一次環球旅行的冒險,充滿了間諜,背叛和高風險行動。
儘管它的前提很有趣,但由於腳本的選擇不佳,這部電影卻搖搖欲墜。關鍵的時刻感覺是人為的,例如山姆突然的服裝變化和莫名其妙的力量提升。與紅色綠巨人的高潮鬥爭提出了有關使一個看似普通的人與如此強大的對手相處的邏輯的問題。
結論
儘管 *美國隊長:新世界秩序 *存在缺陷,但它仍然是一部適合隨意觀眾的可視間諜電影。令人愉快的攝影,有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些不期望完美的人,這部電影會帶來令人滿意的觀看體驗。貸後現場暗示了未來的漫威發展,這使粉絲們期待著下一步。
山姆·威爾遜(Sam Wilson)最終會證明史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)是值得的繼任者嗎?只有時間會證明。就目前而言, *新世界秩序 *是一個不錯的,儘管不完美,但它是不斷擴大的漫威電影宇宙的補充。
積極方面
許多批評家讚揚了電影的動作片段,尤其是紅綠巨人的戰鬥。安東尼·麥基(Anthony Mackie)對山姆·威爾遜(Sam Wilson)的刻畫因其魅力和身體上而受到稱讚,而哈里森·福特(Harrison Ford)擔任秘書羅斯(Ross)的表演則增加了深度。紅色綠巨人的CGI也是一個亮點。一些評論家對麥基和拉米雷斯之間的幽默表示讚賞,與電影的深色語氣形成鮮明對比。
負面方面
最常見的批評以薄弱的膚色劇本為中心,缺乏情感深度。許多人認為該情節是可以預測的,並且依賴於熟悉的比喻。山姆·威爾遜(Sam Wilson)的角色發展被認為不足,與史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)相比,他一維。小人是遺忘的,步調不平。儘管在視覺上令人印象深刻,但“美國隊長:新世界秩序”最終在提供真正引人注目的敘述方面缺乏。