2月12日、 *キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *は、批判的なレビューの混合の波に初演されました。映画の印象的なアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、視覚的に見事な赤いハルクを賞賛する人もいれば、その浅いストーリーテリングと未発達のプロットを批判した人もいました。この詳細なレビューでは、映画の長所と短所の両方を探ります。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- 概要をプロットする(ネタバレなし)
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代
スティーブ・ロジャースが *アベンジャーズ:エンドゲーム *のサム・ウィルソン(アンソニー・マッキー)へのシールドを通過した後、マントルに対するバッキー・バーンズの潜在的な主張の問題は、ファンの間でかなりの議論を引き起こしました。マーベルは、この標準的な曖昧さ(両方のキャラクターが漫画で役割を果たしていた)を認め、サムとバッキーの親密な友情を *ファルコンと冬の兵士 *で巧みに描いた。このシリーズは、サムが彼の新しい役割を徐々に受け入れ、最初の自己疑念からキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティの自信のある抱擁に移行したことを紹介しました。
*新しい世界秩序*は、スティーブ・ロジャースの三部作、戦前の冒険、スパイ、そしてグローバルな陰謀の要素を、サムの新しいパートナーとしてジョアキン・トーレス(ダニー・ラミレス)を導入しようとします。この映画は、おなじみのCGIの欠点をフィーチャーしていますが、古典的な高オクタン価のマーベルアクションシーケンスで始まります。
サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと鋭く対照的ですが、この映画は彼を同様の原型に形作るよう努めています。彼の対話はしばしばロジャースを反映し、彼の態度は深刻さに寄りかかっており、航空戦闘中の瞬間と友人とのユーモラスな交流の瞬間によって中断されます。映画のユーモアの欠如を批判する人もいますが、特にトーレスの軽い瞬間、緊張した状況で巧妙に配置された機知に富んだラインはバランスが取れており、キャラクターの進化に貢献し、他のマーベル映画のオーバーザトップコメディスタイルを避けています。
主要な長所と短所
強み:
- アクションシーケンス:この映画は、スリリングな戦いの振り付け、特に視覚的に壮大な赤いハルクをフィーチャーしたシーンを提供します。
- パフォーマンス:アンソニー・マッキーは、サム・ウィルソンの役割に魅力と印象的な身体性の両方をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として輝き、深さとニュアンスを追加します。
- サポートキャスト: Danny RamirezはJoaquin Torresとして印象的であり、チームダイナミックにエネルギーと汎用性をもたらします。主な敵対者は、長年のマーベルファンの外観と動機を備えた喜びです。
弱点:
- スクリプトの問題:脚本は、表面的な文章、急激なキャラクターの開発、特に赤いハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット:有望なセットアップにもかかわらず、物語は予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画からのリサイクルされた比esに大きく依存しています。
- 未開発のキャラクター:サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は簡単に忘れがちです。
概要をプロットする(ネタバレなし)
*永遠 *の出来事からまだ回復している世界に設定されています。海から突き出たティアムッツの巨大なアダマンティウムで覆われた死体により、世界はかつてないほどの課題と資源搾取の機会に直面しています。ロスはサム・ウィルソンを募集して、これらのリソースを確保するために新しいアベンジャーズチームを組み立てます。しかし、大統領に対する暗殺の試みは、不思議な悪役によって組織された不吉な陰謀を明らかにし、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険につながります。
興味深い前提にもかかわらず、この映画はスクリプトの選択が不十分であるために揺れ動きます。サムの突然の衣装の変化や不可解なパワーブーストなど、重要な瞬間は不自然に感じられます。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、そのような強力な敵に対して一見普通の人間を抱きしめるという論理についての疑問を提起します。
結論
*キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *には欠陥がありますが、カジュアルな視聴者のための監視可能なスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。完璧を期待していない人のために、この映画は満足のいく視聴体験を提供します。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは次のことを期待しています。
サム・ウィルソンは最終的にスティーブ・ロジャースにとって価値のある後継者であることを証明しますか?時間だけがわかります。今のところ、 * The New World Order *は、拡大し続けるマーベルシネマティックユニバースに加えて、まともな、不完全であるものとして機能します。
ポジティブな側面
多くの批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で賞賛され、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは深さを追加しました。レッドハルクのCGIもハイライトでした。一部のレビュアーは、マッキーとラミレスの間のユーモアを高く評価し、映画の暗いトーンとは対照的です。
ネガティブな側面
最も一般的な批判は、弱くて表面的なスクリプトに集中しており、感情的な深みがありません。多くの人は、プロットが予測可能であると感じ、おなじみの比esに依存しています。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であると見なされ、スティーブ・ロジャースと比較して彼を一次元にしました。悪役は忘れがちで、ペーシングは不均一でした。視覚的には印象的ですが、「キャプテン・アメリカ:新しい世界秩序」は、最終的に本当に説得力のある物語を提供するのに不足しています。