Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Marvel Studios는 불행히도 많은 것을 원할 수있는 속편 인 Captain America : Brave New World 와 함께 2025 영화 슬레이트를 출시했습니다. Anthony Mackie는 새로운 Captain America로 빛나는 반면이 영화는 몇 가지 당황한 음모와 저개발 캐릭터를 제시하여 청중에게 답변보다 더 많은 질문을 남깁니다. 우리의 리뷰는 가장 눈부신 문제를 강조합니다.

Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 캐릭터의 수수께끼의 소개에서 리더의 압도적 인 묘사와 Hulk 및 기타 어벤져 스와 같은 주요 선수의 눈에 띄는 부재에 이르기까지 Brave New World는 수많은 우려를 제기합니다. 가장 큰 신비를 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지

이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 내 Incredible Hulk 의 속편을 전달합니다. 이 영화는 헐크의 솔로 데뷔에서 남아있는 질문을 다루어 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스의 운명과 해리슨 포드의 Thaddeus Ross가 직면 한 결과를 공개합니다. Liv Tyler도 Betty Ross로 돌아갑니다. 그러나 중요한 요소는 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner의 부재는 특히 놀라운 헐크 와의 직접적인 연결을 고려할 때 당황하고 있습니다. Sterns의 감마-조사 마스터 마인드로의 전환에 대한 배너의 반응과 백악관과 관련된 혼란은 중추적이었을 것입니다. Shang-Chi와 Ten Rings의 전설을 고려할 때 Captain Marvel과 함께 글로벌 위협을 모니터링하는 Banner의 역할을 고려할 때,이 헐크 중심의 위기에 대한 그의 부재는 설명 할 수 없습니다. Marvel은 Skaar와 관련된 설명을 제공 할 수 있지만 플롯은 배너의 참여없이 불완전하다고 느낍니다. 이 영화는 새로운 Avengers 팀의 필요성을 강조하지만 Bucky Barnes의 간단한 카메오 만 포함되어 있습니다. 배너의 포함은 이야기를 강화했을 것입니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 현재 리더 인 중요한 존재이지만 그의 전략적 광채는 의문의 여지가 있습니다. 그의 지성에도 불구하고, 그는 캡틴 아메리카의 잠재적 간섭을 지속적으로 간과합니다. 미국과 일본 사이의 전쟁을 조율했지만 CAP의 개입을 예상하지 못하는 것은 비논리적 인 것 같습니다. 절정에서의 그의 항복은 똑같이 당황합니다. 크게 남아있을 때 미래의 계획을 허용 할 때 언론에 전화를 녹음 할 수있는 자유를 포기하는 이유는 무엇입니까? 지도자의 동기는 코믹스에 묘사 된 복잡하고 세계를 위협하는 복잡한 마스터 마스터에 미치지 못하는 로스의 굴욕으로 제한됩니다. 다중 붕괴에 대한 그의 계산 된 예측은 로스의 명성을 망치는 것보다 더 중요한 관심사를 시사합니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화는 캡과 로스 대통령의 전투에서 마무리되어 레드 헐크가된다. 이것은 만화에서 나오는 동안 MCU의 Red Hulk는 크게 다릅니다. 만화책 버전은 영화의 마음이없는 분노로 가득 찬 묘사와 달리 지능과 전술적 능력을 유지합니다. 로스의 아이러니는 그가 미워했던 것의 아이러니는 감사하지만, 다른 헐크 아키 타입 (엄청난 힘을 가진 전투 강한 군인)을 제시 할 수있는 기회는 실망 스럽다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크의 무적은 총알에 대한 저항으로 입증됩니다. 그러나 캡의 비브라늄 블레이드는 그의 피부를 뚫습니다. 이것은 Vibranium의 독특한 특성을 시사하며, 아마도 Adamantium의 내구성을 초과하여 미래의 헐크 대 울버린 대결을 보증합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Bucky Barnes의 카메오는 그의 정치적 열망을 보여줍니다. 그의 야심 찬 정치인으로의 변화는 그의 과거, 특히 암살과 조작의 역사와 일치하지 않는다고 생각합니다. Sam과의 재회는 감사하지만 Bucky의 정치 경력에는 추가 설명이 필요합니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Captain America에 대한 Sidewinder의 격렬한 증오는 설명 할 수 없습니다. 그의 개인 벤데타는 포착 후에도 더 깊고 탐구되지 않은 갈등을 제안합니다. 재 촬영과 디즈니+ 시리즈의 가능성은이 해결되지 않은 문제에 대해 밝힐 수 있습니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

검은 과부 아키타 입구 인 Ruth Bat-Seraph는 제한된 목적을 제공합니다. Sam에 대한 그녀의 초기 적대감은 동맹으로 전환되지만 그녀의 역할은 여전히 ​​저개발 상태입니다. 그녀의 이스라엘 요원 또는 돌연변이 측면을 유지하지 않고 만화에서 사브라 캐릭터의 적응은 새로운 캐릭터를 만들기보다는이 특정 캐릭터를 적응해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

Adamantium의 소개는 중요하지만 MCU에 미치는 영향은 여전히 ​​불분명합니다. 플롯 장치 역할을하는 동안 장기적인 결과와 Vibranium과의 비교는 대답하지 않습니다. 울버린의 최종 데뷔와의 연결은 분명하지만, 더 넓은 영향은 아직 보이지 않았다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

어벤져 스 팀의 부재는 인상적입니다. 새로운 영웅을 소개했지만 Marvel은 아직 조립하지 못했습니다. 용감한 신세계는 팀의 개혁에 대한 힌트를 주지만 상당한 토대가 부족합니다. 이 영화의 절정은 추가 어벤져 스의 혜택을 받았을 수 있으며, 더 큰 팀 업 이벤트를 만들고 어벤져 스를 더 잘 준비 할 수있는 기회가 놓칠 수있는 기회를 강조했습니다 : Doomsday .

Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 추가 통찰력을 얻으려면, 우리의 결말 설명 분석을 탐구하고 다가오는 Marvel 영화와 시리즈를 발견하십시오.