Captain America: Brave New World - Nos plus grandes questions WTF

Marvel Studios a lancé son film en 2025 avec Captain America: Brave New World , une suite qui, malheureusement, laisse beaucoup à désirer. Alors qu'Anthony Mackie brille en tant que nouveau Captain America, le film présente plusieurs points de complot perplexes et des personnages sous-développés, laissant le public avec plus de questions que de réponses. Notre examen met en évidence certains des problèmes les plus flagrants.

De l'introduction déroutante de personnages comme Ruth Bat-Seraph et Sidewinder à la représentation décevante du leader, et l'absence remarquable de joueurs clés comme Hulk et d'autres Avengers, Brave New World soulève de nombreuses préoccupations. Plongeons les plus grands mystères.

Captain America: Brave New World Gallery

12 images

Où était la bannière tout ce temps?

Dix-sept ans plus tard, Marvel fournit enfin une suite à The Incredible Hulk in Captain America: Brave New World . Ce film aborde les questions persistantes des débuts en solo de Hulk, révélant le sort de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson et les conséquences rencontrées par Thaddeus Ross de Harrison Ford. Liv Tyler revient également sous le nom de Betty Ross. Cependant, un élément crucial manque: le Hulk lui-même. L'absence de Bruce Banner de Mark Ruffalo est déroutante, en particulier compte tenu du lien direct avec l'incroyable Hulk . La réaction de Banner à la transformation de Sterns en un cerveau irradié par le gamma et le chaos qui a suivi impliquant la Maison Blanche aurait été essentiel. Considérant que Shang-Chi et la légende des dix anneaux ont établi le rôle de la bannière dans la surveillance des menaces mondiales aux côtés du capitaine Marvel, son absence dans cette crise centrée sur le Hulk est inexplicable. Alors que Marvel pourrait offrir une explication impliquant SKAAR, l'intrigue semble incomplète sans la participation de Banner. Le film souligne la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais ne comprend qu'un bref camée de Bucky Barnes. L'inclusion de Banner aurait renforcé le récit.

Pourquoi le leader pense-t-il si petit?

Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant le leader, est une présence significative, mais son éclat stratégique est discutable. Malgré son intellect, il néglige constamment les interférences potentielles de Captain America. Orchestrer une guerre entre les États-Unis et le Japon, mais qui ne prévoit pas d'anticiper l'intervention de CAP, semble illogique. Sa reddition à l'apogée est tout aussi perplexe. Pourquoi renoncer à la liberté de jouer à l'enregistrement d'un appel téléphonique à la presse, alors que rester en général permettrait de futurs schémas? La motivation du leader semble limité à l'humiliation de Ross, en deçà du cerveau complexe et menaçant le monde représenté dans les bandes dessinées. Sa prédiction calculée d'un effondrement multivers suggère une préoccupation plus importante que de ruiner la réputation de Ross.

Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?

Le film culmine dans une bataille entre CAP et un président transformé Ross, qui devient Red Hulk. Bien que cela s'appuie sur les bandes dessinées, le Hulk rouge du MCU diffère considérablement. La version de la bande dessinée conserve l'intelligence et les prouesses tactiques, contrairement à la représentation insensée et pleine de rage du film. L'ironie de Ross devenant ce qu'il détestait est appréciée, mais l'occasion manquée de présenter un archétype de Hulk différent - un soldat durci à la bataille avec une immense force - est décevant.

Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?

L'invulnérabilité de Red Hulk est démontrée par sa résistance aux balles. Cependant, les lames de vibranium de Cap percent sa peau. Cela suggère que les propriétés uniques de Vibranium, dépassant peut-être la durabilité d'Adamantium, qui justifie une future confrontation Hulk contre Wolverine.

Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?

Le camée de Bucky Barnes révèle ses aspirations politiques. Sa transformation en un homme politicien en herbe se sent incongru avec son passé, en particulier son histoire d'assassinat et de manipulation. Bien que la réunion avec Sam soit appréciée, la carrière politique de Bucky nécessite une explication plus approfondie.

Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap?

La haine intense de Sidewinder pour Captain America reste inexpliquée. Sa vendetta personnelle, même après la capture, suggère un conflit plus profond et inexploré. Les reprises et la possibilité d'une série Disney + pourraient faire la lumière sur ce problème non résolu.

Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?

Ruth Bat-Seraph, un archétype de veuve noir, sert un objectif limité. Son antagonisme initial envers SAM passe à une alliance, mais son rôle reste sous-développé. L'adaptation du personnage de Sabra des bandes dessinées, sans conserver ses aspects opératoires ou mutants israéliens, soulève des questions sur la nécessité d'adapter ce personnage particulier plutôt que de créer un nouveau.

Quel est le problème avec Adamantium maintenant?

L'introduction d'Adamantium est importante, mais son impact sur le MCU reste incertain. Bien qu'il sert de dispositif de tracé, ses conséquences à long terme et sa comparaison avec le vibranium sont laissées sans réponse. Son lien avec les débuts éventuels de Wolverine est évident, mais ses implications plus larges sont encore à voir.

Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?

L'absence d'une équipe Avengers est frappante. Malgré l'introduction de nouveaux héros, Marvel n'a pas encore rassemblé. Brave New World fait allusion à la réforme de l'équipe, mais manque de bases substantielles. Le point culminant du film aurait pu bénéficier de Avengers supplémentaires, soulignant l'occasion manquée pour créer un événement d'équipe plus grand et mieux se préparer à Avengers: Doomsday .

Pour plus d'informations sur Captain America: Brave New World et l'avenir du MCU, explorez notre fin de ventilation expliquée et découvrez les prochains films et séries Marvel.