キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

Marvel Studiosは、キャプテンアメリカ：Brave New Worldと2025年の映画Slateを発売しました。アンソニー・マッキーは新しいキャプテン・アメリカとして輝いていますが、この映画はいくつかの困惑するプロットポイントと未発達のキャラクターを提示し、聴衆に答えよりも多くの質問を残しています。私たちのレビューは、最も目立っている問題のいくつかを強調しています。

ルース・バット・セラフやサイドワインダーのようなキャラクターの不可解な紹介から、リーダーの圧倒的な描写や、ハルクや他のアベンジャーズのような主要なプレーヤーの目立った不在まで、勇敢な新世界は多くの懸念を引き起こします。最大の謎を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像

ずっとバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついにキャプテン・アメリカの中で信じられないほどのハルクの続編を提供します：勇敢な新世界。この映画は、ハルクのソロデビューからの長引く質問を取り上げ、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズの運命とハリソン・フォードのサデウス・ロスが直面した結果を明らかにします。 Liv TylerもBetty Rossとして戻ります。しかし、重要な要素は欠けています：ハルク自身。マーク・ラファロのブルース・バナーの不在は、特に信じられないほどのハルクとの直接的なつながりを考えると、困惑しています。ガンマ照射された首謀者へのスターンズの変換に対するバナーの反応と、ホワイトハウスが関与するその後のカオスは極めて重要だったでしょう。 Shang-chiとThe Ten Ringsの伝説を考慮すると、キャプテンマーベルとともに世界的な脅威を監視するバナーの役割を確立したことを考慮して、このハルク中心の危機に不在は不可解です。マーベルはスカールを含む説明を提供するかもしれませんが、プロットはバナーの関与なしに不完全に感じます。この映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を強調していますが、バッキーバーンズの短いカメオのみが含まれています。バナーの包含は物語を強化したでしょう。

なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？

現在、リーダーであるティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズは重要な存在ですが、彼の戦略的輝きは疑わしいです。彼の知性にもかかわらず、彼は一貫してキャプテンアメリカの潜在的な干渉を見落としています。米国と日本の間の戦争を調整するが、キャップの介入を予測していないが、非論理的なようだ。クライマックスでの彼の降伏は同様に困惑しています。報道機関への電話の録音を再生する自由を放棄するのはなぜですか？リーダーの動機は、屈辱的なロスに限定されているように見え、漫画に描かれた複雑で世界的に脅威にさらされている首謀者に達しません。多元宇宙崩壊の計算された予測は、ロスの評判を台無しにするよりも重要な懸念を示唆しています。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

この映画は、キャップと変身したロス大統領の間の戦いで頂点に達します。これは漫画から引き出されますが、MCUの赤いハルクは大きく異なります。漫画本のバージョンは、映画の無意識の激しい描写とは異なり、知性と戦術的な腕前を保持しています。ロスが嫌いなものになったという皮肉は高く評価されていますが、別のハルクの原型、つまり膨大な力を持つ戦いに苦しんでいる兵士を提示する機会を逃したことは残念です。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

Red Hulkの不死身性は、弾丸に対する抵抗によって実証されています。しかし、キャップのビブラニウムブレードは彼の肌に突き刺さっています。これは、ビブラニウムのユニークな特性を示唆しており、おそらくアダマンティウムの耐久性を超えており、将来のハルク対ウルヴァリンの対立を保証します。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

バッキー・バーンズのカメオは彼の政治的願望を明らかにします。意欲的な政治家への彼の変革は、彼の過去、特に暗殺と操作の歴史と不一致を感じています。サムとの再会は高く評価されていますが、バッキーの政治的キャリアにはさらなる説明が必要です。

なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？

キャプテンアメリカに対するサイドワインダーの激しい憎しみは説明されていません。彼の個人的なヴェンデッタは、捕獲後も、より深く、未開の紛争を示唆しています。再撮影とディズニー+シリーズの可能性は、この未解決の問題に光を当てる可能性があります。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

ブラックウィドウの原型であるルース・バット・セラフは、限られた目的を果たしています。サムに対する彼女の最初の敵対主義は同盟に移行しますが、彼女の役割は未発達のままです。イスラエルの作戦や突然変異体の側面を保持することなく、漫画からのサブラのキャラクターの適応は、新しいキャラクターを作成するのではなく、この特定のキャラクターを適応させる必要性について疑問を投げかけます。

今、アダマンティウムとの取引は何ですか？

Adamantiumの紹介は重要ですが、MCUへの影響は不明のままです。それはプロットデバイスとして機能しますが、その長期的な結果とビブラニウムとの比較は未回答のままです。ウルヴァリンの最終的なデビューとの関係は明らかですが、その広い意味はまだ見られていません。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

アベンジャーズチームの不在は印象的です。新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、マーベルはまだそれらを組み立てていません。勇敢な新世界はチームの改革を示唆していますが、かなりの基礎がありません。この映画のクライマックスは、追加のアベンジャーズの恩恵を受けた可能性があり、より大きなチームアップイベントを作成し、アベンジャーズ：Doomsdayに向けてより良い準備をする機会を逃しました。

キャプテンアメリカへのさらなる洞察について：Brave New World and the Future of the MCUは、説明された故障を探り、今後のMarvel Movies andシリーズを発見してください。