> ニュース > Dawnwalker Devsは、Witcher 3の品質を目指しています

Dawnwalker Devsは、Witcher 3の品質を目指しています

By SamuelMay 04,2025

Dawnwalker開発者の血は、3レベルの品質のために努力しています Ex-CD Projekt Red(CDPR)開発者によって開発されたOpen-World Vampire RPGは、 DawnwalkerのBlood of Dawnwalkerが、 Witcher 3に匹敵するレベルの品質を目指していますが、よりコンパクトなパッケージです。この今後のタイトルが何を持っているかをさらに深く掘り下げ、ゲームの監督から野心的な目標について直接聞きます。

ドーンウォーカーの血はAAAの品質を目指しています

30〜40時間のメインキャンペーン

Dawnwalker開発者の血は、3レベルの品質のために努力しています DawnwalkerのクリエイティブディレクターであるMateusz TomaszkiewiczのブラッドであるGames Radarとの最近のインタビューで、スタジオが小さなスタジオを立ち上げているにもかかわらず、Rebel WolvesのチームはCD Projekt Red's The Witcher 3と同じ優れた品質を達成することを決意していると強調しました。インディーとAAAの間のゲームの分類について質問されたとき、Tomaszkiewiczは「品質の観点から、私たちは間違いなくAAAを見ています。

Rebel Wolvesのチームは、新しいスタジオ名で運営されていますが、経験の浅いとはほど遠いものです。 Witcher 3Cyber​​punk 2077に貢献した元開発者で構成された創設者MateuszとKonrad Tomaszkiewiczは、CDPRのような大きなAAAスタジオで通常直面する制約に縛られていない、より創造的な自由を享受するために反乱軍のオオカミを確立しました。

Dawnwalker開発者の血は、3レベルの品質のために努力しています Tomaszkiewiczはさらにゲームの範囲で詳しく説明しました。「間違いなく、私たちのゲームはコンテンツとゲームプレイ時間の量の点でそれほど大きくありません。私たちはより小さなスタジオです。これは最初のプロジェクトです。彼は、ドーンウォーカーの血の血が30〜40時間のメインキャンペーンの長さをターゲットにしていることに注目しました。 「サイズがあなたの尺度である場合、はい、それはウィッチャーのようなAAAのサイズではありません。しかし、正直なところ、サイズが測定であるかどうかはわかりません。100時間以上のゲームプレイキャンペーンではないCall of DutyのようなAAAゲームがあるからです。

DawnwalkerのBloodは、 Vale Sangoraの神秘的な土地で行われている物語主導のオープンワールドダークファンタジーRPGになるように設定されています。プレイヤーは、土地で最も強力な吸血鬼の1人との運命的な出会いの後、吸血鬼の力を獲得する若い農民である主人公コーエンの役割を引き受けます。彼の旅は、彼の病気の妹を救うという個人的な使命によって駆り立てられ、この暗くて幻想的な領域の挑戦と危険を乗り越えます。

特定のリリース日は発表されていませんが、 Blood of DawnwalkerはPC、PlayStation 5、およびXboxシリーズX | sで​​発売される予定です。ファンは2025年夏にゲームプレイが公開することを楽しみにしており、反乱軍がクラフトしている高品質の体験を垣間見ることができます。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.