> ニュース > AVOWED:マルチプレイヤーが確認されているかどうか?

AVOWED:マルチプレイヤーが確認されているかどうか?

By SarahApr 26,2025

AvowedはObsidian EntertainmentのSkyrimと呼ばれていますが、スタジオのThe Outer Worldsのファンタジーのテイクに似ています。多くのファンが持っている燃えるような質問の1つは、ファンタジーの旅を他の人と共有できるかどうかです。それで、 Avowedはマルチプレイヤーをサポートしていますか?

Avowedはマルチプレイヤー協同組合またはPVPをサポートしていますか?

いいえ、 Avowedは、協同組合であろうとプレイヤー対プレーヤー(PVP)モードであろうと、マルチプレイヤーサポートを提供しません。アウターワールドと同じように、NPCの仲間のみが同行するこの魅惑的な世界ソロを探索します。あなたが遭遇するすべての敵はコンピューター制御され、他のプレイヤーがあなたのゲームを混乱させることができるSniper Eliteの侵略モードに似た機能はありません。簡単に言えば、 Avowedは、マルチプレイヤー要素を欠いている、厳密にシングルプレイヤーの体験ですが、常にこのように計画されているわけではありませんでした。

Avowedの計画されたマルチプレイヤーはどうなりましたか?

avowed、熊のような怪物と戦うキャラクター。

協同組合を持っていると宣伝されていることを承認したことを覚えているなら、あなたはマンデラ効果を経験していません。 Obsidian Entertainmentは、最初にマルチプレイヤー機能を含めるつもりでした。しかし、開発中、彼らは協力から焦点を移し、ゲームのデザインには中心的すぎると感じました(Dexerto経由)。 Co-opは当初、投資家を引き付けるためのセールスポイントとして使用されていましたが、その撤去はAvowedの魅力を損なっていません。

公然と協力modはありますか?

現在のところ、PCでAvowedの協同組合modの既知の計画はありません。改造コミュニティは最終的にそれを作成する可能性がありますが、そのような努力は、他のゲームで見た軽いMODよりもはるかに複雑です。たとえば、 Skyrimはリリースから数年後に協同組合modを受け取りましたが、Obsidianは、協同組合後の発売を追加する計画がないことを確認しました。

関連: Avowedはゲームパスに来ますか?

要約すると、 Avowedはいかなる形式でもマルチプレイヤーをサポートしていません。 NPCの仲間と一人で体験するように設計された、豊かなファンタジーの世界を通じて、シングルプレイヤーの冒険のままです。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.