प्रोजेक्ट केवी, डायनेमिस वन के पूर्व ब्लू आर्काइव रचनाकारों द्वारा विकसित एक दृश्य उपन्यास, अपने पूर्ववर्ती के साथ इसकी उल्लेखनीय समानता पर महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया के बाद रद्द कर दिया गया है। गेम, जिसने अपनी प्रारंभिक घोषणा पर काफी चर्चा पैदा की, नेक्सॉन के ब्लू आर्काइव के साथ इसकी स्पष्ट समानता के लिए तीव्र आलोचना का सामना करना पड़ा।
डायनेमिस वन ने 9 सितंबर को ट्विटर (एक्स) के माध्यम से माफी जारी की, जिसमें प्रोजेक्ट केवी के डिजाइन और अवधारणा के संबंध में उठाए गए विवाद और चिंताओं को स्वीकार किया गया। स्टूडियो ने कहा कि वह आगे की समस्याओं से बचने के लिए परियोजना को रद्द कर रहा है, प्रशंसकों से खेद व्यक्त कर रहा है और सभी संबंधित ऑनलाइन सामग्रियों को हटाने की पुष्टि कर रहा है। उन्होंने प्रशंसकों की अपेक्षाओं को बेहतर ढंग से पूरा करने के लिए भविष्य की परियोजनाओं में सुधार करने का वादा करते हुए निष्कर्ष निकाला।
रद्दीकरण दो प्रचार वीडियो के रिलीज़ होने के बाद हुआ: पहला 18 अगस्त को, जिसमें खेल की कथा और आवाज अभिनय का परिचय दिया गया था, और दूसरा दो सप्ताह बाद पात्रों और मुख्य कथानक बिंदुओं को प्रदर्शित किया गया था। प्रारंभिक सकारात्मक स्वागत के बावजूद, ब्लू आर्काइव के साथ गेम की समानता पर नकारात्मक प्रतिक्रिया के कारण अंततः इसे तेजी से रद्द करना पड़ा। जबकि कुछ ने निराशा व्यक्त की, ऑनलाइन भावना ने बड़े पैमाने पर निर्णय का जश्न मनाया।
प्रोजेक्ट केवी और ब्लू आर्काइव के बीच कथित समानताओं से उपजा विवाद, सौंदर्य शैली और संगीत से लेकर मुख्य गेमप्ले अवधारणाओं तक। दोनों खेलों में एक जापानी शैली का शहर दिखाया गया है, जिसमें हथियार रखने वाली महिला छात्र रहती हैं, और प्रोजेक्ट केवी में एक "मास्टर" चरित्र को सीधे ब्लू आर्काइव के "सेंसि" के रूप में देखा गया था। पात्रों के ऊपर प्रभामंडल जैसे अलंकरणों का उपयोग, जो ब्लू आर्काइव में एक महत्वपूर्ण कथा तत्व है, ने साहित्यिक चोरी के आरोपों को और हवा दी।
अटकलें बड़े पैमाने पर चलीं, कई लोगों ने प्रोजेक्ट केवी को "रेड आर्काइव" करार दिया और सुझाव दिया कि शुरुआती अक्षर "केवी" किवोटोस, ब्लू आर्काइव के काल्पनिक शहर की ओर इशारा करते हैं। हालांकि ब्लू आर्काइव के सामान्य निर्माता, किम योंग-हा ने अप्रत्यक्ष रूप से एक प्रशंसक स्पष्टीकरण साझा करके विवाद को संबोधित किया, जिसमें कहा गया था कि प्रोजेक्ट केवी सीक्वल या स्पिन-ऑफ नहीं था, नुकसान हो चुका था।
जबरदस्त नकारात्मक प्रतिक्रिया ने डायनेमिस वन को मजबूर कर दिया। विस्तृत स्पष्टीकरण के बिना परियोजना को रद्द करने का स्टूडियो का निर्णय डायनेमिस वन की भविष्य की दिशा के बारे में अनुत्तरित प्रश्न छोड़ देता है और क्या वे इस अनुभव से सीखेंगे। जबकि कुछ लोग खोई हुई क्षमता पर शोक मना सकते हैं, कई लोग रद्दीकरण को कथित साहित्यिक चोरी के उचित परिणाम के रूप में देखते हैं। यह घटना मौलिकता के महत्व और मौजूदा आईपी की सफलता का लाभ उठाने की उपस्थिति से बचने के बारे में एक सतर्क कहानी के रूप में कार्य करती है।