Maison > Nouvelles > "Wuthering Waves dévoile les caractères 5 étoiles dans la mise à jour de la version 2.1"

"Wuthering Waves dévoile les caractères 5 étoiles dans la mise à jour de la version 2.1"

By OliverApr 18,2025

"Wuthering Waves dévoile les caractères 5 étoiles dans la mise à jour de la version 2.1"

Wuthering Waves confirme les personnages jouables Rinascita 5 étoiles suivants

Wuthering Waves devrait étendre sa liste avec l'introduction de deux nouveaux caractères Rinascita 5 étoiles dans la version 2.1: Phoebe et Brant. Cette annonce passionnante a été officialisée par le biais du compte Twitter de Wuthering Waves, suscitant l'anticipation des fans désireux de voir ces personnages en action.

  • Phoebe : un caractère 5 étoiles, spéculé pour être une unité Spectro. Elle est un acolyte de l'Ordre des Deep, une faction à Rinascita consacrée au culte de la sentinelle de la nation, Imperator. Phoebe incarne la discipline et les croyances de son ordre, mais elle maintient une personnalité joyeuse sous son extérieur serein.
  • Brant : Un autre personnage 5 étoiles, qui serait un porteur d'épée. En tant que capitaine de la troupe du fou, un spectacle de Carnevale itinérant, Brant présente une personnalité facile à vivre au monde. Cependant, son véritable objectif est de sauvegarder sa troupe de toute menace.

Les deux personnages ont déjà fait des apparitions dans le scénario du jeu, faisant allusion à leurs capacités et rôles respectifs. La bannière de Phoebe devrait être lancée dans la phase 1 de la version 2.1, avec la bannière de Brant qui suit la phase 2. Bien que leurs types et éléments d'armes restent officiellement non confirmés, la communauté a reconstitué ces détails à partir de leurs interactions en jeu.

L'excitation pour la version 2.1 suit le lancement réussi de la mise à jour 2.0 de Wuthering Waves, qui a introduit de nouvelles zones explorables et le personnage 5 étoiles DPS Glacio Carlotta, qui Wield Pistols. La bannière de Carlotta, aux côtés de Zhezhi, est disponible jusqu'au 23 janvier. La mise à jour se terminera par la bannière de Roccia, une unité de ravage, signalant la fin du cycle actuel vers la mi-février.

En plus des nouveaux personnages, Wuthering Waves version 2.0 a apporté d'autres améliorations, y compris une peau premium pour le personnage bien-aimé Jinhsi et une peau gratuite pour Sanhua disponible via un événement à partir du 23 janvier.

Alors que la communauté attend avec impatience l'arrivée de Phoebe et Brant, il y a aussi un buzz sur d'autres personnages potentiels, dont Zani, qui a été taquinée dans des documents promotionnels. Kuro Games continue de garder les fans engagés avec des mises à jour et des teasers réguliers, garantissant que l'excitation pour les vagues de Wuthering reste élevée.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.