Maison > Nouvelles > "Streets of Rage 4 Les développeurs dévoilent un nouveau jeu"

"Streets of Rage 4 Les développeurs dévoilent un nouveau jeu"

By EmmaApr 07,2025

"Streets of Rage 4 Les développeurs dévoilent un nouveau jeu"

L'éditeur Dotemu, en collaboration avec le Guard des Studios Crush Games and Supamonks, a annoncé la sortie à venir d' Absolum - un beat fantastique passionnant avec des éléments roguelites. Situé dans le monde enchanteur mais ravagé de Talamh, le récit du jeu se déroule à la suite d'un cataclysme magique dévastateur. Les habitants de Talamh vivent dans la peur de la magie, la peur que l'Azra roi du roi tyrannique manipule pour asservir les mages à travers son ordre cramoisi oppressif. Cependant, l'espoir apparaît en tant que bande de héros courageux - en obligeant le nécromancien Galandra, le gnome rebelle Karl, le Mage Brom et l'énigmatique Sidr - pour défier son règle.

Les joueurs qui plongent dans ABSOLUM peuvent anticiper une expérience d'octane élevé, avec des capacités amélioables, de puissants combos et un éventail de sorts magiques. Le jeu accueille à la fois les aventuriers en solo et ceux qui préfèrent le jeu coopératif, permettant aux joueurs de synergiser leurs attaques et d'exécuter des combinaisons dévastatrices ensemble.

Améliorant l'expérience immersive, la bande-son du jeu est composée par un trio d'artistes légendaires: Gareth Coker, réputé pour son travail sur Ori et Halo Infinite ; Yuka Kitamura, célébrée pour ses contributions à Dark Souls et Elden Ring ; et Mick Gordon, le cerveau derrière les paysages sonores du cœur éternel et atomique de Doom.

Absolulum est prévu pour la sortie en 2025 et sera disponible sur PS4 / 5, Nintendo Switch et PC via Steam. Préparez-vous à vous lancer dans un voyage épique à travers les royaumes mystiques de Talamh et à renverser la tyrannie de l'Azra royal.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.