Maison > Nouvelles > Sony redémarre les Starship Troopers après l'annonce du film Helldivers

Sony redémarre les Starship Troopers après l'annonce du film Helldivers

By BenjaminApr 21,2025

Sony développe activement une nouvelle adaptation du roman de science-fiction militaire emblématique "Starship Troopers" de Robert A. Heinlein, comme l'a confirmé plusieurs sources hollywoodiennes, notamment le Hollywood Reporter, la date limite et la variété. Le projet est dirigé par le célèbre réalisateur Neill Blomkamp, ​​connu pour son travail sur des films comme "District 9", "Elysium" et "Chappie". Blomkamp écrira à la fois et dirigera cette nouvelle version du classique de Heinlein de 1959.

Ce film à venir est un redémarrage distinct et non une suite ou liée au classique culte de 1997 réalisé par Paul Verhoeven, qui a satiné le roman original. Au lieu de cela, la version de Blomkamp vise à être une adaptation directe du matériel source de Heinlein, produite sous Columbia Pictures de Sony.

Les Troopers Starship de Paul Verhoeven ont satiné le roman sur lequel il est basé. Photo de Tristar Pictures / Sunset Boulevard / Corbis via Getty Images.

L'annonce de l'implication de Blomkamp arrive à un moment intéressant, car Sony a également récemment révélé des plans pour une adaptation en direct du jeu populaire des studios PlayStation "Helldivers". Le jeu, développé par Arrowhead, s'inspire intensif des "Starship Troopers" de Verhoeven, avec un thème similaire de soldats de fournairs de canon défendant un régime fasciste satirisé appelé Super Earth contre les bugs extraterrestres et autres ennemis, tout en faisant la promotion des concepts de libération et de démocratie gérés.

Cette situation met Sony dans une position unique, car elle a maintenant deux projets connexes en développement: le nouveau film "Starship Troopers" et le film "Helldivers". Cependant, le Hollywood Reporter clarifie que le projet de Blomkamp n'est pas un remake du film de Verhoeven, mais plutôt un retour au ton original et aux thèmes du roman de Heinlein, que certains interprètent comme faisant la promotion des idéaux mêmes que le film de Verhoeven a satirisé.

Pour l'instant, ni le nouveau "Starship Troopers" ni le film "Helldivers" n'ont confirmé la date de sortie, indiquant que les fans devraient peut-être attendre un certain temps avant de voir ces projets se concrétiser. Les travaux les plus récents de Blomkamp ont été le "Gran Turismo" produit par Sony, une adaptation de la populaire série de simulation PlayStation Driving.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.