Maison > Nouvelles > Sandrock Android Beta Test Recruitment ouvre

Sandrock Android Beta Test Recruitment ouvre

By EllieApr 26,2025

Sandrock Android Beta Test Recruitment ouvre

Une nouvelle passionnante pour les fans de RPG SIM de la vie agricole: mon temps à Sandrock se rend aux appareils mobiles! Les développeurs ont annoncé un test bêta Android exclusif, mais il y a un hic - il n'est disponible qu'en Chine. Si vous n'êtes pas familier avec ce titre, My Time at Sandrock est une suite de My Time at Portia de 2019, publié sur PC en 2023 par Pathea Games. Sur Steam, il est publié par PM Studios et Focus Entertainment, tandis que le test mobile en Chine est géré par Conscience Studio.

Quand est mon temps au test bêta Android Sandrock?

Cela marque le premier test mobile pour mon temps chez Sandrock , servant d'essai technique pour évaluer la façon dont le jeu s'adapte aux plateformes mobiles. Les développeurs sont toujours des aspects ajustés comme le chargement des ressources et l'optimisation, donc les participants doivent être préparés pour certains hoquets initiaux.

Le test bêta est exclusif aux utilisateurs d'Android en Chine et sera effectué via la plate-forme Haoyou Kuaibao. Si vous êtes en Chine et intéressé, vous pouvez postuler jusqu'au 22 janvier. Le test lui-même commence le 23 janvier. Gardez à l'esprit que vos progrès seront réinitialisés à la fin du test, mais vous aurez la possibilité d'explorer les 30 premiers jours de contenu en jeu, couvrant les 13 chapitres initiaux. Pour plus de détails et pour postuler, visitez la page de test bêta officielle.

Quelle est l'histoire?

Situé dans un désert post-apocalyptique 300 ans après le jour de la calamité - un événement qui efface la technologie moderne - mon temps à Sandrock vous lance en tant que nouveau constructeur de la ville. Votre rôle consiste à rassembler des ressources, à fabriquer des machines, à se lier d'amitié avec les habitants et même à lutter contre les monstres. Le style artistique du jeu est délicieusement excentrique et charmant, comme vous pouvez le voir dans la bande-annonce ci-dessous:

Pour plus d'informations sur le jeu ou son lancement mondial mobile, consultez le site officiel. Et avant de partir, ne manquez pas notre prochain article sur l'inscription à Game of Thrones: Kingsroad Regional Closed Beta.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.