Maison > Nouvelles > Ryan Reynolds révèle pourquoi Deadpool ne devrait pas rejoindre les Avengers ou X-Men

Ryan Reynolds révèle pourquoi Deadpool ne devrait pas rejoindre les Avengers ou X-Men

By RileyMay 04,2025

Ryan Reynolds a mis en doute les chances que Deadpool rejoigne les Avengers ou les X-Men, ce qui suggère que faire partie de l'une ou l'autre équipe signifierait que le personnage était "à la fin".

Étant donné le succès massif de Deadpool & Wolverine et Deadpool de l'obsession de rejoindre les Avengers dans le film, il y avait eu des spéculations que Marvel Studios pourrait vouloir que le «Merc avec une bouche» s'associe à Captain America et au professeur X pour Avengers de l'année prochaine: Doomsday .

Le casting révèle pour Avengers: Doomsday le mois dernier a présenté des acteurs vétérans X-Men. Kelsey Grammer, Patrick Stewart, Ian McKellen, Alan Cumming, Rebecca Romijn et James Marsden sont tous prêts à apparaître, confirmant la présence importante des X-Men dans le film. Grammer a joué Beast dans la franchise Fox X-Men avant de faire ses débuts au MCU dans la scène post-crédits des Marvels . Stewart a dépeint Charles Xavier / Professor X dans les films X-Men et est apparu brièvement dans le MCU dans Doctor Strange dans le Multivers de Madness en tant que membre des Illuminati. McKellen, qui a joué Magneto, n'est pas encore apparu dans le MCU, ni Cumming (Nightcrawler), Romijn (Mystique) ou Marsden (Cyclope). Cela soulève la question: Avengers: Doomsday est secrètement un film Avengers vs X-Men ?

Jouer Cependant, le nom de Reynolds était notamment absent de la vaste liste de stars confirmée pour l'épopée de super-héros, bien que Channing Tatum, qui a joué Gambit dans * Deadpool & Wolverine *, a fait la coupe. Les récents commentaires de Reynolds à * Time * suggèrent en outre qu'une promotion officielle de Deadpool aux Avengers ou X-Men n'est pas à l'horizon.

"Si Deadpool devient un Avenger ou un X-Man, nous sommes à la fin", a déclaré Reynolds à Time . "C'est la réalisation de souhait, et vous ne pouvez pas lui donner ça."

Reynolds a cependant fait allusion à la possibilité d'une apparition surprise dans un rôle de soutien, citant la réception positive au camée de Wesley Snipes en tant que Blade à Deadpool & Wolverine .

Donc, si rejoindre les Avengers ou les X-Men ne va pas pour Deadpool, quelle est la prochaine étape pour le personnage? Reynolds a révélé qu'il travaillait actuellement sur un nouveau projet qui implique un «ensemble», bien qu'il soit resté serré sur les détails.

"J'écris un petit quelque chose en ce moment, c'est, je ne sais pas, c'est un ensemble", a ajouté Reynolds. "Mais, j'aime que [Deadpool] soit isolé."

Cela pourrait indiquer un autre film Deadpool qui s'appuie fortement sur les camées, similaires à Deadpool & Wolverine . Il semble probable que la lame de Snipes puisse revenir, et Channing Tatum pourrait reprendre son rôle de Gambit. Les autres personnages qui sont apparus dans le film incluent Elektra de Jennifer Garner et Laura Kinney / X-23 de Dafne Keen.

Deadpool & Wolverine: Oeufs de Pâques, camées et références

Voir 38 Images Que savons-nous des Avengers: Doomsday ? Outre la liste des acteurs, les détails restent rares. Plus tôt ce mois-ci, Anthony Mackie, qui reprendra son rôle de Sam Wilson / Captain America, a exprimé sa conviction qu'Avengers : Doomsday "donnera au public ce vieux sentiment Marvel qu'ils ont toujours eu".

Mackie rejoint d'autres membres de la distribution Doomsday qui ont parlé de la prochaine épopée Marvel, notamment Paul Rudd d'Ant-Man et Joseph Quinn de Human Torch . Ce mois-ci, une fuite de photo apparente d' Avengers: Doomsday a fait un remuement parmi le fandom de l'univers cinématographique Marvel, certains spéculant pour signaler des problèmes pour les X-Men.

Les fans ont également émis l'hypothèse qu'Oscar Isaac pourrait apparaître sous le nom de Moon Knight dans Avengers: Doomsday , surtout après s'être retiré de l'événement de célébration de Star Wars de ce mois "en raison de changements dans son calendrier de production".

Le producteur de Marvel Studios, Kevin Feige, a confirmé que le Livestream Avengers n'a pas révélé toute la distribution de Doomsday - "Nous avons révélé beaucoup, pas tous", a-t-il déclaré lors d'un appel vidéo à Cinemacon.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.