Heim > Nachricht > Ryan Reynolds enthüllt, warum Deadpool nicht den Avengers oder X-Men beitreten sollte

Ryan Reynolds enthüllt, warum Deadpool nicht den Avengers oder X-Men beitreten sollte

By RileyMay 04,2025

Ryan Reynolds hat Zweifel an der Chancen, dass Deadpool entweder den Avengers oder den X-Men anschließt, und schlägt vor, dass der Teil eines Teams bedeuten würde, dass der Charakter "am Ende" war.

Angesichts des massiven Erfolgs von Deadpool & Wolverine und Deadpools Besessenheit, sich den Avengers im Film anzuschließen.

Die Besetzung enthüllt Avengers: Doomsday im letzten Monat zeigte sich prominent erfahrene X-Men-Schauspieler. Kelsey Grammer, Patrick Stewart, Ian McKellen, Alan Cumming, Rebecca Romijn und James Marsden werden auftreten und bestätigen die bedeutende Präsenz der X-Men im Film. Grammer spielte Biest im Fox X-Men-Franchise, bevor er sein MCU-Debüt in der Post-Credits-Szene der Marvels gab. Stewart porträtierte Charles Xavier/Professor X in den X-Men-Filmen und trat kurz in der MCU in Doctor Strange als Mitglied der Illuminaten auf. McKellen, der Magneto spielte, ist noch weder in der MCU erschienen, noch Cumming (Nightcrawler), Romijn (Mystique) oder Marsden (Cyclops). Dies wirft die Frage auf: Ist Avengers: Doomsday heimlich ein Avengers vs. X-Men -Film?

Spielen Reynolds 'Name war jedoch vor allem in der umfangreichen Liste der Stars nicht vorhanden, die für das Superhelden -Epos bestätigt wurden, obwohl Channing Tatum, der in *Deadpool & Wolverine *Gambit spielte, den Schnitt gemacht hat. Reynolds jüngste Kommentare zu * Zeit * legen weiter nahe, dass eine formelle Förderung von Deadpool für die Avengers oder X-Mens am Horizont steht.

"Wenn Deadpool ein Rächer oder X-Mann wird, sind wir am Ende", sagte Reynolds gegenüber Time . "Das ist Wunscherfüllung, und das kann man ihm nicht geben."

Reynolds deutete jedoch auf die Möglichkeit eines überraschenden Auftritts in einer unterstützenden Rolle hin und zitierte den positiven Empfang von Wesley Snipes 'Cameo als Blade in Deadpool & Wolverine .

Also, wenn der Avengers oder die X-Men für Deadpool nicht richtig ist, was kommt als nächstes für den Charakter? Reynolds enthüllte, dass er derzeit an einem neuen Projekt arbeitet, das ein "Ensemble" betrifft, obwohl er sich über die Details eng blieb.

"Ich schreibe gerade etwas, das ist, ich weiß nicht, es ist ein Ensemble", fügte Reynolds hinzu. "Aber ich mag, dass [Deadpool] isoliert ist."

Dies könnte auf einen anderen Deadpool -Film hinweisen, der stark auf Kameen angewiesen ist, ähnlich wie Deadpool & Wolverine . Es ist wahrscheinlich, dass die Klinge von Snipes zurückkehren könnte und Channing Tatum seine Rolle als Gambit wiederholen könnte. Weitere Charaktere, die im Film auftraten, sind Jennifer Garners Elektra und Dafne Keens Laura Kinney/X-23.

Deadpool & Wolverine: Ostereier, Kameen und Referenzen

Anzeigen 38 Bilder Was wissen wir über Avengers: Doomsday ? Abgesehen von der Besetzungsliste bleiben Details spärlich. Anfang dieses Monats drückte Anthony Mackie, der seine Rolle als Sam Wilson/Captain America wiederholen wird, seinen Glauben aus, dass Avengers: Doomsday "dem Publikum das alte Wundergefühl geben wird, das sie immer hatten".

Mackie schließt sich anderen Doomsday- Darstellern an, die über das bevorstehende Marvel-Epos gesprochen haben, darunter Joseph Quinn von Ant-Man von Paul Rudd und Human Torch . In diesem Monat sorgte ein scheinbarer Set-Leck von Avengers: Doomsday im Marvel Cinematic Universe-Fandom, wobei einige spekulierten, dass es für die X-Men-Probleme signalisieren konnte.

Die Fans haben auch spekuliert, dass Oscar Isaac in Avengers: Doomsday als Moon Knight erscheinen könnte, besonders nachdem er das Star Wars Celebration -Event dieses Monats "aufgrund von Änderungen seines Produktionsplans" herausgezogen hatte.

Der Marvel Studios -Produzent Kevin Feige hat bestätigt, dass der Avengers Livestream nicht die gesamte Besetzung von Doomsday enthüllte - "Wir haben viele, nicht alle enthüllt", erklärte er während eines Videoanrufs bei Cinemacon.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.