Maison > Nouvelles > "Nintendo Consoles classés: une liste de niveaux"

"Nintendo Consoles classés: une liste de niveaux"

By HannahMar 26,2025

Avec la révélation très attendue du Nintendo Switch 2, Nintendo a officiellement confirmé l'arrivée de sa dernière console. Bénéficiant de plus de 40 ans d'expérience dans le matériel de jeux vidéo, nous sommes impatients de voir quelles innovations Nintendo a en magasin, même si les impressions initiales suggèrent une approche plus conservatrice. Si vous attendez avec impatience cette prochaine console, nous avons analysé tous les détails de la bande-annonce de Switch 2 ici. Mais avant de plonger dans le futur, faisons un voyage nostalgique à travers le passé de Nintendo.

Au cours des cinq dernières décennies, Nintendo a lancé huit consoles à domicile (NES, Super NES, Nintendo 64, GameCube, Wii, Wii U et The Switch) et cinq ordinateurs de poche (Game Boy, Game Boy Color, Game Boy Advance, DS et 3DS). Mais lequel de ceux-ci se distingue comme le meilleur? Je les ai classés en utilisant une liste de niveaux IGN, compte tenu de l'innovation du matériel et de la qualité et de l'héritage de leurs bibliothèques de jeux. Voici ma liste de niveaux personnels:

Liste de niveau de la console Nintendo de Simon Cardy

Liste de niveau de la console Nintendo de Simon Cardy

Le NES occupe une place spéciale dans mon cœur en tant que première console que j'ai jamais jouée. Les souvenirs de la lutte contre Super Mario Bros., Mega Man 2 et le jeu de plateforme de crochet difficile à l'âge de cinq ans de l'âge de cinq ans ne me rendent pas impossible de ne pas le placer dans le niveau S. De même, la conception hybride innovante du Switch, malgré des problèmes comme Stick Drift, ainsi que des titres stellaires comme The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom et Super Mario Odyssey, sécurisent sa place dans le niveau supérieur aux côtés des NES.

Êtes-vous en désaccord avec mon classement? Peut-être croyez-vous que le garçon virtuel dépasse le N64? N'hésitez pas à créer votre propre liste de niveaux et à comparer vos classements S, A, B, C et D avec la communauté IGN.

Consoles Nintendo

Bien que nous n'ayons aperçu que deux minutes du Nintendo Switch 2 jusqu'à présent, où pensez-vous qu'il se classera finalement parmi les consoles de Nintendo? Partagez vos réflexions dans les commentaires et faites-nous savoir votre raisonnement derrière votre classement de console.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.