Maison > Nouvelles > Films MCU classés par Tier

Films MCU classés par Tier

By IsaacApr 02,2025

Avec la sortie de * Captain America: Brave New World *, il est de nouveau temps de se plonger dans le vaste univers cinématographique Marvel (MCU), qui possède maintenant une impressionnante collection de 35 films. Quel film MCU tient la première place dans votre cœur? Chérissez-vous les premières contes d'origine comme * Iron Man *, ou les équipes passionnantes qui ont conclu que la saga Infinity capture davantage votre imagination? Partagez vos pensées en utilisant notre outil de liste de niveau interactif ci-dessous.

Il y a un large éventail de films à choisir, mais rappelez-vous, nous nous concentrons uniquement sur les entrées de l'empire MCU de Kevin Feige. Cela signifie pas de films Sony Marvel cette fois-ci (excuses aux X-Men, à l'exception de Wolverine, bien sûr). Voici un aperçu de ma liste de niveaux personnels, qui reflète mon plaisir au fil des ans:

Liste de niveau MCU de Simon Cardy

Malheureusement, * Brave New World * n'a pas répondu à mes attentes, atterrissant dans le niveau D en raison de ce qui pourrait être le script le plus maladroit du MCU à ce jour. De même, mon placement de * Deadpool & Wolverine * (2024) en bas pourrait surprendre certains, mais cela n'a tout simplement pas résonné avec moi. Vous pouvez approfondir mes pensées à ce sujet ici. Cependant, * Ant-Man et la guêpe: Quantumania * détient actuellement l'honneur douteux d'être le point le plus bas du MCU pour moi, confortablement placé dans le niveau D.

D'un autre côté, le niveau supérieur est réservé aux cinq films que je considère vraiment exceptionnels. Les deux * Captain America: Civil War * et * Winter Soldier * sont des s-Tiers automatiques, alors qu'ils plongent profondément dans le cœur émotionnel du MCU et livrent des récits d'espionnage captivant. * Thor: Ragnarok * se démarque comme l'un des films les plus drôles de la dernière décennie, tandis que * Avengers: Infinity War * et * Endgame * Brillyly a couronné le chapitre le plus crucial de la saga.

Si vous n'êtes pas d'accord avec mon classement, croyant peut-être que * aucun moyen de rentrer * être le meilleur de la trilogie Tom Holland Spider-Man ou arguant que * Black Panther * mérite un niveau S, n'hésitez pas à créer votre propre liste de niveaux ci-dessous. Comparez vos niveaux S, A, B, C et D avec toute la communauté IGN.

### chaque liste de niveaux de film MCU

Chaque liste de niveaux de film MCU

Y a-t-il un film Marvel qui, selon vous, est particulièrement sous-estimé? Partagez vos réflexions dans les commentaires, ainsi que vos raisons pour le classement des films comme vous l'avez fait.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.