Maison > Nouvelles > "Le personnage de Mario Kart 9 redessiné après le film Super Mario Bros."

"Le personnage de Mario Kart 9 redessiné après le film Super Mario Bros."

By IsabellaMar 31,2025

Nintendo a dévoilé le très attendu Nintendo Switch 2 avec la sortie passionnante de Mario Kart 9. Les fans ont rapidement remarqué qu'un personnage, en particulier, a subi une refonte significative, s'inspirant apparemment du film Super Mario Bros. La bande-annonce a présenté plus d'une douzaine de personnages, mais c'est Donkey Kong qui a attiré l'attention de tout le monde avec son nouveau look.

Pendant des années, voire des décennies, Donkey Kong a maintenu la même conception à travers divers matchs, notamment Mario Kart 8, Mario Tennis et Donkey Kong Country Returns. Cependant, le film incroyablement réussi que le film Super Mario Bros. a introduit une nouvelle version du personnage, et il semble que Nintendo intègre désormais ce design mis à jour dans ses derniers jeux.

Donkey Kong dans Mario Kart 8, le film d'animation, et Mario Kart 9

Donkey Kong dans Mario Kart 8, The Animated Film, et Mario Kart 9 (Image Credit: Nintendo)
Bien que la bande-annonce de Mario Kart 9 n'offrait qu'un aperçu éphémère, et Donkey Kong est apparu dans seulement quelques scènes, la différence dans sa conception est déjà évidente. Une comparaison plus détaillée sera probablement disponible en avril lors du Nintendo Switch 2 Nintendo Direct. Cet événement est très attendu car il promet de faire plus de lumière sur la nouvelle console et ses fonctionnalités.

La bande-annonce de la console a fait allusion à l'apparence du Nintendo Switch 2, confirmant qu'il est principalement compatible en arrière. Il a également introduit un nouveau bouton mystérieux sur les Joy-Cons et confirmé une théorie populaire sur l'utilisation du contrôleur comme souris. Alors qu'une fenêtre de libération de 2025 a été annoncée, le Nintendo Switch 2 ne devrait pas arriver sur le marché avant juin, car de nombreux événements pratiques sont prévus dans le monde entier, avec une ouverture d'enregistrement.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.