Maison > Nouvelles > LEGO set insigne sur les foules dans le film Minecraft de Jack Black

LEGO set insigne sur les foules dans le film Minecraft de Jack Black

By GraceApr 19,2025

LEGO a dévoilé une nouvelle gamme passionnante d'ensembles inspirés du prochain film * A Minecraft *, qui se déroule pour sortir en salles le 4 avril, avec Jack Black avec Steve. Ces ensembles offrent aux fans un aperçu des foules et des scènes qui figureront dans le film, ajoutant à l'anticipation entourant cette adaptation en direct.

Jusqu'à présent, deux sets ont été annoncés: le ring de combat du manoir des bois et l'attaque de Ghast Balloon Village. Au prix de 49,99 $, The Woodland Mansion Fighting Ring Set, qui se compose de 491 pièces, indique une scène de combat de style gladiateur passionnant. Il met en valeur le personnage de Jason Momoa, The Garbage Man, face à un zombie chevauchant un poulet géant, qui touche à l'homme des ordures par environ deux fois sa taille. Il reste à voir si cela représente un bébé zombie sur un poulet ordinaire ou si c'est à l'échelle. L'ensemble comprend également des figures de Steve, son ami Henry et un Pigman zombie géant, ainsi qu'un anneau de combat, un coffre plein d'or et un petit stand d'observation avec des armes.

Woodland Mansion Fighting Ring Lego Set

Crédit d'image: LEGO

L'attaque de Ghast Balloon Village, au prix de 69,99 $ avec 555 pièces, présente le ghast emblématique du Nether au récit du film. Cet ensemble représente une scène de bataille importante dans un village exagéré, avec une figurine de village, deux cochons, Steve, des personnages nommés Natalie et Dawn, et un golem de fer. Les deux ensembles seront disponibles à partir du 1er mars, un mois avant la sortie du film.

Ghast Balloon Village Attack Lego Set

Crédit d'image: LEGO

L'annonce de * A Minecraft Movie * en septembre a suscité des réactions immédiates des fans, dont beaucoup ont critiqué le mélange de personnages en direct avec un monde animé vert écran. En réponse à cela, un fan a même recréé la bande-annonce dans un style entièrement animé. En s'adressant à la réaction en novembre, le réalisateur et producteur du film a déclaré à IGN qu'ils étaient préparés à tous les commentaires, assurant aux fans qu'ils étaient prêts à répondre aux attentes.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.