Maison > Nouvelles > Le spectacle animé de Soma à l'inopportunité de Jacksepticeye s'effondre de façon inattendue

Le spectacle animé de Soma à l'inopportunité de Jacksepticeye s'effondre de façon inattendue

By LilyApr 13,2025

Youtuber Jacksepticeye, dont le vrai nom est Seán William McLoughlin, a récemment partagé sa déception concernant l'effondrement d'un projet qui avait été passionné - un spectacle animé Soma. Dans sa vidéo intitulée "Un mauvais mois", il a parlé des défis créatifs auxquels il a été confronté, y compris l'annulation de ce projet particulier sur lequel il travaillait depuis un an.

Soma, un jeu de science-fiction de l'horreur de survie acclamée par la critique développée par Frictional Games, a été publié en 2015. Jacksepticeye, qui a diffusé le jeu lors de son lancement et le considère comme l'un de ses meilleurs favoris, avait eu des discussions avec les développeurs pour donner vie à Soma en tant que série d'animation. Son excitation a été palpable car il a décrit son amour pour le jeu et son histoire, qu'il classe parmi les meilleurs de l'histoire du jeu vidéo.

Jacksepticeye travaillait sur un spectacle animé Soma. Photo de Jesse Grant / Getty Images pour Qtcinderrella.
Jacksepticeye travaillait sur un spectacle animé Soma. Photo de Jesse Grant / Getty Images pour Qtcinderrella.

Malgré l'enthousiasme et les progrès réalisés, le projet s'est effondré de façon inattendue. Jacksepticeye a mentionné qu'une partie anonyme avait décidé de prendre le projet dans une "direction différente", le laissant "assez bouleversé" et réticent à se plonger dans les détails de ce qui s'est passé. Ce changement soudain a non seulement perturbé ses plans, mais l'a également laissé remettre en question ses priorités pour l'année à venir.

L'annulation du spectacle animé Soma a eu un impact significatif sur les plans de création de contenu de Jacksepticeye pour 2025. Il avait l'intention de se concentrer fortement sur le projet, ce qui aurait réduit ses téléchargements réguliers mais avait promis une entreprise créative unique à partager avec son public. La fin abrupte du projet l'a laissé frustré et incertain de ses prochaines étapes.

Après Soma, Frictional Games a publié deux autres entrées dans la série Amnesia: Amnesia: Rebirth en 2020 et Amnesia: The Bunker en 2023. Dans une déclaration faite après la sortie de l'entreprise: The Bunker, le directeur créatif de Frictional Thomas Grip a exprimé l'intention de l'entreprise d'explorer leurs projets futurs.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.