Maison > Nouvelles > Indiana Jones et le Great Circle Update 3 set pour la semaine prochaine, apportera des correctifs importants ainsi que le support NVIDIA DLSS 4

Indiana Jones et le Great Circle Update 3 set pour la semaine prochaine, apportera des correctifs importants ainsi que le support NVIDIA DLSS 4

By ZoeMar 29,2025

Bethesda a annoncé que l'Indiana Jones et le Great Circle se préparent à la mise à jour 3 la semaine prochaine. Dans un tweet, Bethesda a partagé des détails préliminaires sur la mise à jour, qui promet de livrer une gamme de correctifs et d'améliorations. L'un des ajouts notables est la prise en charge de NVIDIA DLSS 4, avec une génération multi-trame et une reconstruction DLSS Ray, visant à améliorer l'expérience visuelle du jeu.

Depuis son lancement début décembre, les joueurs ont rencontré plusieurs bugs de révolution dans l'Indiana Jones et le grand cercle. La communauté prévoit avec impatience que la mise à jour 3 abordera ces problèmes. Le mois dernier, Bethesda a laissé entendre que la mise à jour de février introduirait de nouvelles fonctionnalités et options graphiques, parallèlement aux corrections de bogues qui résoudraient les problèmes qui empêcheraient les joueurs d'atteindre 100% d'achèvement et de naviguer à travers des défis spécifiques en jeu comme l'escalade des vignes ou la serre à travers les murs à Sukhothai. Il reste à voir si ces modifications promises seront incluses dans le patch de la semaine prochaine.

Indiana Jones et The Great Circle, disponibles sur PC et Xbox Series X and S, ont fait leurs débuts sur la passe de jeu de Microsoft le premier jour. Le jeu a attiré 4 millions de joueurs à ce jour. Le dernier titre de MachineGames a non seulement reçu des éloges critiques, mais a également obtenu trois prix aux DICE Awards. Les fans peuvent espérer une sortie PlayStation 5 ce printemps.

Dans une récente interview avec le Wall Street Journal , Harrison Ford, l'acteur emblématique derrière Indiana Jones, a exprimé son approbation de la performance de Troy Baker en tant que personnage bien-aimé du jeu. Ford a fait remarquer avec humour: "Vous n'avez pas besoin d'intelligence artificielle pour voler mon âme. Vous pouvez déjà le faire pour les nickels et les dimes avec de bonnes idées et de bonnes talents. Il a fait un travail brillant, et il n'a pas fallu IA pour le faire", soulignant sa satisfaction à l'égard de la représentation de Baker d'Indy.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.