Maison > Nouvelles > Evil Dead : le jeu retiré des magasins, les serveurs restent actifs

Evil Dead : le jeu retiré des magasins, les serveurs restent actifs

By ChristianFeb 20,2026

Evil Dead: The Game a été retiré définitivement des plateformes numériques, marquant une fin brutale des ventes après que son éditeur ait lancé des retraits.

Ce jeu multijoueur asymétrique, inspiré de la série culte d'horreur, a été lancé en 2022 sur PC, PlayStation et Xbox. Notre critique lui a attribué 8/10, saluant son gameplay palpitant tout en reconnaissant certaines imperfections qui reflétaient le charme chaotique de son œuvre d'origine.

Une édition Game of the Year publiée en 2023 n'a pas permis d'augmenter significativement l'engagement des joueurs. Le projet a rencontré des retards en septembre dernier lorsque le portage sur Nintendo Switch a été annulé et que le développement de contenu supplémentaire a été interrompu.

Trois ans après son lancement, bien que le jeu ne soit plus disponible à l'achat, Saber Interactive a confirmé que les propriétaires existants peuvent toujours accéder aux serveurs multijoueurs indéfiniment.

PlayDans un communiqué officiel sur Steam, Saber Interactive a expliqué :

Nous avons entamé le processus de suppression du jeu des boutiques numériques. Les propriétaires actuels conserveront l'accès, car nous maintenons les serveurs en ligne.

Nous sommes profondément reconnaissants envers notre communauté dévouée — à la fois nos fidèles supporters depuis longtemps et nos joueurs récents. Votre passion signifie tout pour nous.

Les avis des utilisateurs sur Steam reflètent des réactions mitigées, de nombreux joueurs de longue date exprimant leur déception face au retrait du jeu malgré des expériences positives. Un critique ayant joué plus de 380 heures a commenté : « Tout ce qui est bon doit se terminer. Quel incroyable parcours pendant la durée de son existence. »

Saber Interactive, fraîchement couronnée de succès avec Warhammer 40,000: Space Marine 2, continue de développer des adaptations sous licence, notamment John Carpenter's Toxic Commando, Jurassic Park Survival et un projet non annoncé sur Avatar: The Last Airbender. Turok: Origins et Warhammer 40,000: Space Marine 3 sont également en production.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.