Maison > Nouvelles > Dragon Quest X arrive sur mobile, mais jusqu'à présent seulement au Japon

Dragon Quest X arrive sur mobile, mais jusqu'à présent seulement au Japon

By RyanApr 22,2025

Les fans de la série bien-aimée Dragon Quest ont un régal en magasin, bien que limité au Japon pour l'instant. Dragon Quest X, une entrée qui mélange les éléments traditionnels avec la mécanique MMORPG, fait son chemin vers les appareils mobiles. Plus précisément, la version hors ligne de Dragon Quest X, qui a déjà été publiée pour Consoles et PC en 2022, devrait être lancée sur iOS et Android au Japon demain. Cette version permet aux joueurs de plonger dans le monde du jeu en tant qu'expérience solo, un écart par rapport à son format MMORPG d'origine.

Comme rapporté par Gematsu, les fans japonais peuvent saisir Dragon Quest X hors ligne à un prix premium réduit. Cette interprétation hors ligne conserve le combat en temps réel et d'autres fonctionnalités uniques qui le distinguent des autres entrées de la série Dragon Quest. Il est à noter que UBUTU avait l'intention de ramener Dragon Quest X à Mobile en 2013, montrant l'intérêt de longue date pour une version mobile de ce jeu.

Dragon Quest x Offline Mobile Release

Malheureusement, pour les fans en dehors du Japon, il n'y a actuellement aucune nouvelle sur une sortie mondiale de Dragon Quest X Offline pour Mobile. Le Dragon Quest X original était également exclusif au Japon, et bien qu'il ne soit pas impossible pour la version hors ligne de voir éventuellement une version internationale, il y a peu d'indication de cela qui se passe pour le moment. C'est une situation décevante pour les passionnés de Dragon Questh dans le monde, en particulier ceux qui se souviennent affectueusement de jeux comme Sentinelles du ciel étoilé et sont impatients de vivre une autre itération de la série sur leurs appareils mobiles.

Si vous rêvez de plus de jeux qui se dirigent vers le mobile, pourquoi ne pas consulter notre liste des 10 meilleurs jeux que nous aimerions voir sur Android? Des scénarios de rêve à ceux qui semblent plus réalisables, il existe une multitude de titres qui pourraient améliorer le paysage des jeux mobiles.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.