Maison > Nouvelles > DC Comics dévoile Batman: Hush 2 Aperçu de l'art

DC Comics dévoile Batman: Hush 2 Aperçu de l'art

By LeoApr 19,2025

2025 s'annonce comme une année monumentale pour DC Comics, l'une des sorties les plus attendues étant la suite de la bien-aimée Batman Saga, Batman: Hush 2 . Ce n'est pas tous les jours que le président, éditeur de DC et directeur de la création Jim Lee prend en charge une bande dessinée mensuelle de Batman. Ce scénario passionnant, en train de débuter dans Batman # 158 en mars, sert de suivi direct à la saga Hush acclamée par la critique qui s'est déroulée de 2002 à 2004.

DC a donné aux fans un aperçu de Batman # 158 , ainsi qu'un aperçu précoce de Batman # 159 et une vitrine des nombreuses couvertures de variantes pour Hush 2 (ou H2SH , comme certains fans l'appellent). Vous pouvez explorer tous ces aperçus dans la galerie de diaporamas ci-dessous:

Batman: Hush 2 Galerie d'aperçu

39 images

Alors que DC a exploré plusieurs scénarios liés à Hush au fil des ans, Batman: Hush 2 marque la première fois que l'équipe créative originale s'est réunie pour une suite. Cela inclut l'écrivain Jeph Loeb, l'artiste Jim Lee, l'inker Scott Williams, le coloriste Alex Sinclair et le lettreur Richard Starkings.

Hush 2 se poursuit à partir du récent épilogue présenté dans l' édition Batman: Hush 20th Anniversary . Le Dark Knight a révélé des preuves que son ami d'enfance Tommy Elliot a survécu à sa dernière rencontre, préparant le terrain pour un nouveau mystère alors que Hush manipule le cercle des alliés et des ennemis de Batman.

Hush 2 se déroulera à travers Batman # 158-163 , avec le premier numéro, # 158 , frappe les magasins le 26 mars. Après cela, DC prévoit de relancer la série avec un nouveau numéro n ° 1 et un nouveau costume, marquant une nouvelle ère pour Batman sous la vision créative de l'écrivain Matt Fraction et de l'artiste Jorge Jimenez.

Jouer

Pour plus d'informations sur les plans passionnants de DC pour 2025, assurez-vous de vérifier ce qui est à l'horizon pour DC et de découvrir nos bandes dessinées les plus attendues de l'année.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.