Maison > Nouvelles > Cyberpunk 2077 Patch 2.21 Améliore le jeu avec NVIDIA DLSS 4

Cyberpunk 2077 Patch 2.21 Améliore le jeu avec NVIDIA DLSS 4

By IsabellaApr 13,2025

Cyberpunk 2077 Patch 2.21 Améliore le jeu avec NVIDIA DLSS 4

CD Projekt Red a récemment déployé une mise à jour passionnante pour Cyberpunk 2077, apportant non seulement une série de correctifs mais aussi l'intégration de la technologie NVIDIA de pointe. Cette mise à jour présente la prise en charge de DLSS 4, qui promet de révolutionner le gameplay pour les propriétaires de cartes graphiques GeForce RTX 50 en générant plusieurs trames supplémentaires, en améliorant considérablement l'expérience de jeu.

À partir du 30 janvier, les propriétaires de cartes graphiques GeForce RTX 50 peuvent tirer parti de DLSS 4 pour profiter de cette fonction de génération de trame. De plus, DLSS 4 accélère la création d'un cadre supplémentaire sur les cartes de série RTX 50 et 40, tout en utilisant moins de mémoire. Cela signifie un gameplay plus lisse et des fréquences d'images plus élevées sans avoir besoin de matériel plus puissant.

Pour tous les utilisateurs de cartes graphiques GeForce RTX, la mise à jour vous permet désormais de choisir entre le modèle de réseau neuronal convolutionnel traditionnel et le modèle de transformation innovant pour la reconstruction DLSS Ray, DLSS Super Resolution et DLAA. Le modèle de transformation fournit un éclairage supérieur, des détails améliorés et des images plus stables, ce qui rend votre cyberpunk 2077 plus riche visuellement.

La mise à jour résout également certains problèmes techniques. L'interférence et les accidents qui se sont produits sur les écrans en jeu lorsque la reconstruction du rayon DLSS a été activée a été résolue. De plus, le paramètre "Création de trame" se met désormais à jour correctement une fois la mise à l'échelle de la résolution, assurant une transition transparente dans les paramètres de jeu.

Modifications clés de la mise à jour 2.21 pour Cyberpunk 2077

  • Correction d'un bug qui a rendu impossible de parler à certains fournisseurs, améliorant votre interaction dans le monde du jeu.
  • Résolu un bug provoquant la manquante des programmes d'information télévisée ou trop silencieux, améliorant l'immersion de votre expérience de jeu.
  • Corrigé un bug qui a fait apparaître Johnny dans le siège passager moins fréquemment, garantissant des interactions de caractère plus cohérentes.
  • Adressé à un bogue où certains éléments disparaissent lorsque le joueur a utilisé la possibilité de cacher les gens autour d'eux, en préservant votre intégrité d'inventaire.
  • Correction d'un bug qui a fait geler le jeu lors de la saisie du mode photo et d'ouvrir simultanément un placard ou une cachette, améliorant la stabilité de ces fonctionnalités.
  • En mode photo, vous pouvez désormais positionner les amuse-gueules et Adam Smasher dans le cadre même lorsque Vee est dans l'air ou l'eau, offrant des opportunités de photographie plus créatives.
  • La fonctionnalité qui modifie les expressions faciales d'Adam Smasher a été améliorée, permettant une représentation de personnage plus dynamique et réaliste.

Ces mises à jour et corrects améliorent non seulement l'expérience de gameplay, mais présentent également l'engagement de CD Projekt Red à améliorer Cyberpunk 2077 avec les dernières avancées technologiques et les commentaires des joueurs. Que vous exploriez Night City ou que vous capturiez son essence en mode photo, cette mise à jour promet une aventure plus immersive et visuellement étonnante.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.