Maison > Nouvelles > Coperni FW25: Les joueurs sont mis en évidence dans la fusion de la mode

Coperni FW25: Les joueurs sont mis en évidence dans la fusion de la mode

By ElijahApr 24,2025

Le spectacle d'automne / hiver 2025 de Coperni a été un départ de la norme, tenue à l'Adidas Arena à Paris, un lieu réputé pour les événements esports. Ce cadre a permis à la marque de fusionner la mode avec la culture du jeu d'une manière qui était à la fois nostalgique et avant-gardiste. Au lieu de la ligne de premier plan typique des influenceurs, des célébrités et des médias, Coperni a assis à 200 joueurs dans des chaises de jeu ergonomiques, jouant activement à Fortnite et à d'autres jeux tout au long de la présentation.

Cette approche non conventionnelle a transformé la piste en une scène qui rappelle les parties LAN des années 90, avec des détails techniques qui ont honoré l'apogée de Gaming. L'intégration de la mode et de la culture du jeu s'est étendue au-delà du design de la plate-forme et dans la collection elle-même, présentant un nouveau mélange de technologie et de style.

La collection FW25 était riche avec des hochements de tête subtils et explicites à la culture du jeu. Les pièces hors concours comprenaient des robes fabriquées à partir de tissus techniques gonflés, rappelant les sacs de couchage utilisés lors des soirées LAN toute la nuit. De petits sacs de rangement attachés aux collants et aux robes à paillettes reflétaient les étuis publics de Lara Croft de Tomb Raider. De plus, la marque a introduit des sacs Tamagotchi, faisant une référence ludique à la nostalgie du jeu portable.

La collection s'est également inspirée des films sur le thème du jeu. Des motifs tels que le tatouage du dragon de la fille avec le tatouage du dragon ont été tissés partout, et la fente haute de la robe d'Alice de Resident Evil (2002) a été réinterprétée dans le look d'ouverture. Ces références cinématographiques ont enrichi la collection, reliant les mondes numériques à la mode réelle.

Coperni a toujours été à la pointe de la fusion de la technologie avec la mode, et la collection de vêtements pour femmes de cette saison a poursuivi cette tradition. En se concentrant sur le jeu - un domaine traditionnellement dominé par les hommes - la marque remet en question les stéréotypes de genre et favorise l'inclusivité dans l'industrie de la mode.

Coperni x Fortnite Image: Instagram.com

Le spectacle lui-même était une leçon de création de moments viraux. Peu de temps après sa conclusion, des vidéos de la piste remplie de joueurs se répandaient rapidement sur les réseaux sociaux, renforçant la réputation de Coperni de produire des lunettes inoubliables.

Ce n'est pas la première fois que Coperni a un impact à la Fashion Week. La saison précédente, ils ont conclu la Fashion Week de Paris avec un spectacle d'inspiration de conte de fées à Disneyland Paris. Au cours des dernières années, ils ont captivé le public avec des innovations telles que des robes à pulvérisation, des chiens de robot et des sacs à main en verre. Chaque présentation repousse les limites de ce que peut être un défilé de mode, établissant Coperni comme phénomène culturel.

Coperni FW25 Image: Instagram.com

Avec sa collection FW25, Coperni présente à nouveau sa capacité à engager des publics en ligne et hors ligne. À une époque où l'avenir des défilés traditionnels est incertain, la marque continue d'innover, mélangeant la créativité, la technologie et la narration dans une expérience qui résonne bien au-delà de l'industrie de la mode.

Alors que les médias sociaux continuent de bourdonner avec des réactions à la piste infusée des joueurs, il est évident que Coperni a de nouveau réussi, cimentant son statut de pionnier de la mode moderne.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.