Maison > Nouvelles > Capcom pour réprimer les tricheurs de Monster Hunter Wild avant la mise à jour du titre 1

Capcom pour réprimer les tricheurs de Monster Hunter Wild avant la mise à jour du titre 1

By AriaApr 26,2025

L'excitation se construit alors que Monster Hunter Wilds se prépare pour sa première mise à jour du titre demain, présentant des quêtes qui incitent les joueurs à une course pour les temps clairs les plus rapides. Cependant, Capcom définit une position ferme contre la tricherie, garantissant un terrain de jeu à tous. Dans un récent article sur le compte Monster Hunter sur X / Twitter, Capcom a clairement indiqué sa politique: "Pour assurer une expérience amusante et équitable pour nos joueurs, nous prendrons des mesures contre des comptes participant à une activité de classement frauduleuse, tels que l'utilisation de la tricherie ou des outils externes. Des comptes jugés comme étant à la violation de ces quêtes.

Capcom met également en garde les joueurs sur les risques des chasses multijoueurs avec des tricheurs. Non seulement cela pourrait conduire à un temps d'achèvement de quête invalide, mais cela pourrait également entraîner la révocation des récompenses pour l'ensemble du parti. La société conseille: "Veuillez prendre la prudence pour éviter de jouer au multijoueur avec ceux qui s'engagent dans une activité interdite, ou ceux que vous soupçonnez", et encourage les joueurs à signaler tout cas de tricherie qu'ils rencontrent pendant les quêtes.

Les nouvelles quêtes promettent des récompenses séduisantes, y compris les pendentifs cosmétiques, dont certains seront disponibles pour tous les participants, tandis que d'autres seront attribués en fonction du temps d'achèvement ou du classement du chasseur. Cela rend les mesures strictes de Capcom contre la triche compréhensible, car ils visent à maintenir l'intégrité des récompenses et des temps d'achèvement.

Les quêtes de compétition basées sur le temps seront accessibles à travers le nouveau compteur de quêtes d'arène dans le Grand Hub de Suja, en commençant par la mise à jour du titre 1. Pour participer, les joueurs doivent d'abord terminer une mission de tutoriel spéciale pour débloquer le Grand Hub. Assurez-vous de vous y rendre droit une fois que la mise à jour sera mise en ligne demain dans Monster Hunter Wilds. Pour des informations détaillées, consultez la mise à jour du titre Monster Hunter Wilds 1 notes de mise.

Pour lancer votre voyage de monstres sauvages, explorez ce que Monster Hunter Wilds ne vous le dit pas et plongez dans un guide sur les 14 types d'armes disponibles dans le jeu. De plus, notre procédure pas à pas en cours MH Wilds propose des conseils étape par étape, tandis que le Guide multijoueur MH Wilds explique comment profiter du jeu avec des amis. Si vous avez participé à l'un des bêtas ouverts, apprenez à transférer votre personnage bêta MH Wilds au jeu complet.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.