Maison > Nouvelles > Ben Affleck: «Oh s ***, nous avons un problème» - au moment où il savait qu'il avait fait comme Batman

Ben Affleck: «Oh s ***, nous avons un problème» - au moment où il savait qu'il avait fait comme Batman

By NatalieMay 03,2025

Ben Affleck, connu pour son rôle de Batman dans Batman c. Superman: Dawn of Justice , a récemment partagé un aperçu de son expérience difficile décrivant le super-héros emblématique de DC. Dans une interview avec GQ , Affleck a réfléchi à son voyage d'une décennie avec le personnage, le décrivant comme "une expérience vraiment atroce". Il a attribué ses difficultés à une dynamique complexe avec DC, ce qui a finalement conduit à son intérêt décroissant pour le genre des super-héros.

"Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles c'était une expérience vraiment atroce", a expliqué Affleck. "Et ils n'ont pas à voir avec la simple dynamique de, disons, d'être dans un film de super-héros ou autre.

Jouer

Affleck a déjà discuté de ses difficultés avec le rôle, mais cette fois, il a approfondi les raisons de ses expériences négatives. Il a cité un "désalignement des agendas, des compréhensions et des attentes" comme un facteur important, tout en reconnaissant ses propres contributions aux défis. "Je veux dire, mes défaillances en tant qu'acteur, vous pouvez regarder les différents films et juger. Mais plus de mes échecs en termes de pourquoi j'ai eu une mauvaise expérience, une partie de ce que je faisais travailler chaque jour était beaucoup de malheur", a-t-il admis. Il a en outre élaboré: "Alors je n'apportais pas beaucoup d'énergie positive à l'équation. Je n'ai pas causé de problèmes, mais je suis entré et je suis fait mon travail et je suis rentré chez moi. Mais tu dois faire un peu mieux que ça."

Le voyage d'Affleck avec DC a commencé lorsqu'il a rejoint Batman c. Superman de Zack Snyder aux côtés de Henry Cavill. Cela a conduit à de nombreuses apparitions dans des films comme les versions originales et Snyder Cut de Justice League , The Flash et un camée à Suicide Squad . Cependant, son film autonome de Batman prévu a finalement été annulé. Les rumeurs suggèrent que ce film aurait exploré 80 ans de l'histoire du Dark Knight, se plongeant potentiellement dans l'asile d'Arkham et mettant en vedette Deathstroke de Joe Manganiello.

Les 10 meilleurs héros du film DCEU

11 images

Affleck a précédemment crédité le collaborateur de longue date Matt Damon pour l'avoir aidé à décider de s'éloigner du rôle. Cependant, dans sa récente interview de GQ , il a également mentionné que son fils avait joué un rôle dans sa décision de partir. "Mais ce qui s'est passé, c'est que cela a commencé à se fausser trop pour une grande partie du public. Comme même mon propre fils à l'époque était trop effrayé pour regarder (Batman c. Superman). Et donc quand j'ai vu que je me disais:" Oh merde, nous avons un problème. " Ensuite, je pense que vous avez eu un cinéaste qui voulait continuer sur cette route et un studio qui voulait reprendre tout le public plus jeune à des fins croisées.

À mesure que DC avance, il explore des chemins séparés pour ses histoires plus crâniennes et plus légères. Le ton plus sombre se poursuivra avec le Batman 2 en 2027, tandis que le côté plus léger sera dirigé par le DCU de James Gunn , en commençant par Superman en juillet. Cependant, les fans ne devraient pas s'attendre à voir Affleck retourner à DC pour réaliser un film dans le nouvel univers de Gunn.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.