Maison > Nouvelles > Atelier Resleriana: annonce mondiale de l'EOS pour l'alchimie oubliée et le libérateur nocturne polaire

Atelier Resleriana: annonce mondiale de l'EOS pour l'alchimie oubliée et le libérateur nocturne polaire

By LillianApr 01,2025

Atelier Resleriana: annonce mondiale de l'EOS pour l'alchimie oubliée et le libérateur nocturne polaire

Un autre jeu mobile a annoncé sa fin de service (EOS), et cette fois, c'est Atelier Resleriana: Forgotten Alchemy et The Polar Night Liberator . Les jeux Koei Tecmo et Akatsuki ont confirmé que la version globale de leur RPG fera bientôt fin. Lancé à l'échelle mondiale en janvier 2024, le jeu a eu du mal à maintenir sa base de joueurs, conduisant à cette décision malheureuse.

Il convient de noter que la version japonaise d' Atelier Resleriana continue de prospérer. Lancé en septembre 2023, il se prépare à célébrer son 1.5e anniversaire en mars 2025. Ce contraste frappant met en évidence l'ironie de la fermeture imminente de la version mondiale.

Quand est l'atelier Resleriana EOS?

La version mondiale d' Atelier Resleriana devrait fermer le 28 mars 2025, coïncidant avec la célébration du 1.5e anniversaire de la version japonaise. Alors que les joueurs japonais avancent au chapitre 22 (partie 2), les acteurs mondiaux concluront leur voyage au chapitre 21 (partie 1).

Le système d'achat en jeu a déjà été désactivé, mais les joueurs peuvent toujours utiliser leurs joyaux Lodestar jusqu'à la fermeture du jeu. Koei Tecmo s'est engagée à fournir de nouveaux contenus et événements jusqu'à la date d'arrêt.

Ajoutant à l'ironie, la version mondiale a récemment célébré son premier anniversaire le 25 janvier 2025. En effet, un jalon doux-amer.

Pourquoi s'arrête-t-il?

Les développeurs ont cité l'incapacité de maintenir des normes de service satisfaisantes comme raison de l'EOS. Les commentaires des joueurs, en particulier concernant le système Gacha, ont été essentiels. Malgré les personnages principaux attrayants, le gameplay et le modèle de monétisation, associés à un fluage de puissance important, n'ont pas réussi à conserver les joueurs.

Ces facteurs ont abouti à la décision de mettre fin à la version mondiale d' Atelier Resleriana . Si vous souhaitez dire adieu au jeu, vous pouvez le trouver sur le Google Play Store. Alternativement, immergez-vous dans la célébration du Nouvel An lunaire 2025 en cours avec l'événement "Days of Fortune" dans Sky: Children of the Light .

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.