Maison > Nouvelles > Le crossover TMNT d'Activision débat sur Black Ops 6 Going Free-to-Play

Le crossover TMNT d'Activision débat sur Black Ops 6 Going Free-to-Play

By LeoMar 28,2025

Le dernier croisement entre Call of Duty et l'adolescent Mutant Ninja Turtles a déclenché une vague de mécontentement parmi les joueurs, certains suggérant que Black Ops 6 devrait passer à un modèle gratuit compte tenu des coûts élevés associés au nouveau contenu. Activision a récemment révélé la mise à jour rechargée de la saison 02 de Black Ops 6, qui se déroulera le 20 février, qui comprend un crossover pour adolescents mutants de la mi-saison Ninja Turtles.

Chacune des quatre tortues - Leonardo, Donatello, Michel-Ange et Raphael - se moque de leur propre paquet premium. Ces faisceaux devraient coûter 2 400 points de DCO, ou 19,99 $ chacun, ce qui signifie un total de 80 $ en points COD pour collecter les quatre. En plus des faisceaux de tortues individuels, Activision a introduit une réussite d'événement premium pour le crossover Turtles, au prix de 1 100 points de morue ou 10 $. Ce pass propose des cosmétiques uniques, y compris Splinter, qui est exclusivement disponible via cette piste premium. La piste gratuite propose des peaux de soldat de clan deux pieds entre autres articles.

Le pack Leonardo Tracer devrait coûter 2 400 points de morue, ou 19,99 $. Crédit d'image: Activision Publishing.

Alors que le crossover Turtles se concentre sur les cosmétiques et n'a pas d'impact sur le gameplay, la réaction de la communauté a été mitigée. De nombreux joueurs soutiennent que ces multisegments sont faciles à ignorer, permettant à ceux qui souhaitent dépenser plus pour le faire. Cependant, le coût élevé de ces éléments cosmétiques a entraîné des critiques importantes. Certains joueurs estiment que l'introduction d'une deuxième passe d'événement premium dans Call of Duty suggère que Black Ops 6 est monétisé de manière similaire à des jeux gratuits comme Fortnite.

La passe de l'événement Turtles n'est que la deuxième de tous les temps à Call of Duty. Crédit d'image: Activision Publishing.

Les membres de la communauté ont exprimé leurs frustrations sur des plateformes comme Reddit. L'utilisateur II_JANGOFETT_II a commenté: "Activision Glossing sur le fait qu'ils veulent que vous payiez 80 $ + si vous voulez les 4 tortues, plus 10 $ + si vous voulez que le TMNT Event Pass récompense. Hipapitapotamus a ajouté: "Je suppose que nous pouvons nous attendre à un pass d'événements vendus à chaque saison maintenant. N'oubliez pas quand les événements étaient bons et que vous vous obligez gratuitement aux Camos universels cool." APENSIVEMONKEY a noté avec humour: "Les tortues n'utilisent pas de pistolets. Leurs doigts ne seraient même pas ... Je déteste ça ..."

La stratégie de monétisation d'Activision pour Black Ops 6 comprend un nouveau laissez-passer de combat chaque saison, coûtant 1 100 points de morue ou 9,99 $, avec une version de BlackCell premium à 29,99 $. Parallèlement à ceux-ci, il y a un flux continu de cosmétiques disponibles dans le magasin. Le crossover Turtles et sa réussite d'événements premium ajoutent à ce modèle de monétisation déjà étendu.

Punisherr35 a exprimé un sentiment commun, disant: "Alors ils s'attendent à ce que la base de joueurs achète le jeu lui-même, achetez la bataille Pass / Black Cell et maintenant ceci? C'est trop. Si ça va être la norme pour aller de l'avant, la morue doit passer à un modèle FTP (campagne, MP)." Les tactiques de monétisation agressives, qui ont commencé avec le crossover Game Squid, ont poussé certains fans à leurs limites. L'approche de monétisation uniforme à travers les 70 $ Black Ops 6 et la Warzone gratuite à jouer a conduit à des comparaisons avec d'autres titres gratuits comme Fortnite, Apex Legends et Marvel Rivals.

Malgré le contrecoup, Activision et sa société mère Microsoft sont susceptibles de poursuivre leur stratégie actuelle, soutenue par l'immense popularité de Call of Duty. Black Ops 6 a obtenu le plus grand lancement de l'histoire de la franchise et établi un nouveau record d'abonnement à un jeu de jeu d'une journée. Les ventes sur PlayStation et Steam ont connu une augmentation de 60% par rapport à la guerre moderne de 2023. Avec des performances aussi solides, il est clair que Call of Duty reste un actif lucratif pour Activision et Microsoft, en particulier après l'acquisition de 69 milliards de dollars de la société de ce dernier.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.