Hogar > Noticias > Los aranceles de Trump en los videojuegos causarían un "daño significativo" a los "estadounidenses cotidianos", advierte la ESA

Los aranceles de Trump en los videojuegos causarían un "daño significativo" a los "estadounidenses cotidianos", advierte la ESA

By ZoeMar 19,2025

La Asociación de Software de Entertainment (ESA), que representa a las principales compañías de videojuegos como Microsoft, Nintendo, Sony y otros, insta a la administración Trump a colaborar con el sector privado para mitigar el daños potenciales de los recientes aranceles de importación. En una declaración a IGN, la ESA destacó la popularidad de los videojuegos y enfatizó que los aranceles en los dispositivos de juego y los productos relacionados afectarían negativamente a millones de estadounidenses y la contribución sustancial de la industria a la economía estadounidense. Expresaron su disposición a trabajar con la administración y el Congreso para mantener el crecimiento económico del sector.

La reciente orden del presidente Trump impone aranceles a Canadá, China y México ha provocado medidas de represalia. Si bien se ha anunciado una pausa temporal sobre los aranceles mexicanos, la situación sigue siendo fluida, con posibles aranceles futuros sobre la Unión Europea y el Reino Unido también bajo consideración. El presidente Trump ha expresado fuertes críticas a ambas entidades, citando preocupaciones sobre sus prácticas comerciales.

Los analistas están evaluando el impacto de estas tarifas en la industria de los videojuegos. David Gibson de MST Financial sugiere que si bien la tarifa de China podría tener un impacto mínimo en el Nintendo Switch 2 en los Estados Unidos, los aranceles en Vietnam podrían alterar ese resultado. También señala que Sony puede necesitar aumentar la producción no China para compensar los impactos potenciales en la PlayStation 5. Joost Van Dreunen, autor del boletín Super Joost, señaló en una reciente entrevista de IGN que el clima económico más amplio, incluidos los impactos potenciales de las tarifas, podría afectar significativamente la recepción del consumidor de nuevas consolas como el interruptor de la Nintendo.

Existen preocupaciones de que los aranceles de EE. UU. Podrían afectar el precio de los artículos físicos de videojuegos.
Artículo anterior:El juego de terror 'Coma 2' presenta una dimensión espeluznante Artículo siguiente:Stephen King, the master of horror and storytelling, is famously known for his belief that you can't truly spoil a good story. He often argues that a great narrative—especially one with strong characters, atmosphere, and emotional depth—can withstand knowing the ending. In fact, he's famously said, "The only real horror is the human heart, and the only thing that can truly spoil a story is a bad ending." But even within that philosophy, he does acknowledge one notable exception. That exception? The "spoiler" that ruins the emotional impact of a twist, particularly one that hinges on irony, revelation, or a character’s tragic realization. King has stated that while most plot twists are "spoilable" in the traditional sense, some spoilers—especially those that reveal a character’s fate in a way that robs the reader of emotional journey—can indeed destroy the power of the story. For instance, in It, he once noted that knowing early on that Pennywise the Dancing Clown is not just a monster but a manifestation of childhood fears and trauma enhances the story. But if you were to learn, say, that a beloved character dies in a way that contradicts everything the reader has come to believe about them—without the buildup, the dread, the mounting tension—then the emotional punch is lost. So, while King generally champions the idea that great stories endure spoilers, he does draw a line: A story can be "spoiled" not by revealing plot points, but by stealing the emotional truth or psychological payoff that makes it powerful. As he puts it in On Writing: "The most powerful moments in storytelling aren't the ones you see coming—they’re the ones that hit you like a freight train because you didn’t see them coming... but when you do see them, and they still hurt? That’s magic." So, to clarify: King doesn’t think you can spoil a good story by revealing plot twists. But he does believe you can ruin a story by revealing the emotional truth too early—especially when that truth is the point of the story. Thus, the "exception" isn't a plot twist—it's the emotional core. And that’s the one spoiler that truly matters.