Heim > Nachricht > Pokémon Go Dev bewegt sich, um die Spieler nach einem Verkauf von 3,5 Milliarden US -Dollar an Monopol Go zu beruhigen! Firma wird bestätigt

Pokémon Go Dev bewegt sich, um die Spieler nach einem Verkauf von 3,5 Milliarden US -Dollar an Monopol Go zu beruhigen! Firma wird bestätigt

By ClaireMar 21,2025

Niantic Inc. hat seine Pokémon Go, Pikmin Bloom und Monster Hunter in jetzt Franchise-Unternehmen zusammen mit ihren Entwicklungsteams für 3,5 Milliarden US-Dollar nach Scopely verkauft. Ein zusätzlicher Bargeld in Höhe von 350 Millionen US -Dollar ist Teil des Deals, was den Gesamtwert auf ca. 3,85 Milliarden US -Dollar für Niantic -Aktieninhaber bringt.

Scopely, eine Tochtergesellschaft von Savvy Games, kündigte an, dass die Spiele von Niantic über 30 Millionen monatliche aktive Benutzer (MAUs), mehr als 20 Millionen aktive Spieler mit einem Umsatz von über 1 Milliarde US -Dollar im Jahr 2024 erzielten.

Niantic gab an, dass seine Spielteams aufregende langfristige Entwicklungspläne besitzen, die sich unter Scopelys Besitz fortsetzen werden. Das Unternehmen betonte sein Engagement, sicherzustellen, dass diese Spiele für zukünftige Generationen weiterhin dauerhafte Erfahrungen haben. Die Spieler können kontinuierliche Investitionen und Unterstützung erwarten, die von den ursprünglichen Entwicklungsteams gepflegt werden.

Scopely hat das gesamte Spiele von Niantic für 3,5 Milliarden US -Dollar gekauft. Bildnachweis: Scopely.

Der Chef von Pokémon Go, Ed Wu, ging mit den Bedenken hinsichtlich des Verkaufs an Spieler. Er erklärte das Vertrauen, dass die Partnerschaft mit Scopely die Zukunft des Spiels positiv beeinflussen wird und Scopelys Bewunderung für das Community- und Entwicklungsteam hervorhebt. Wu, eine Schlüsselfigur in Pokémon Go's Creation und 2016 Start, ist der Ansicht, dass das Spiel für viele Jahre unter Scopelys Verwaltung gedeihen wird und sich auf die Entdeckung von Pokémon und das Engagement der Gemeinschaft fortsetzen wird.

Wu betonte die fortgesetzte Zusammenarbeit mit der Pokémon Company und die Aufbewahrung des gesamten Pokémon Go -Teams. Er hob Scopelys ermächtigende Ansatz hervor und ermöglichte die Autonomie der Spielteams bei der Verfolgung ihrer kreativen Visionen und der Priorisierung der Spielererfahrung. Er betonte den langfristigen Fokus und das Engagement von Scopely, in das anhaltende Wachstum des Spiels zu investieren, einschließlich Live-Events, Community-Programmen und neuen Funktionen. Die Partnerschaft, versicherte er den Spielern, werde die Kernelemente von Pokémon aufrechterhalten und gleichzeitig um eine weitere Verbesserung streben. Er hob auch die anhaltende Bedeutung der realen Community bei der Gestaltung der Zukunft des Spiels hervor.

Unabhängig davon kündigte Niantic die Ausgründung seines Geospatial AI-Geschäfts in Niantic Spatial Inc. an und erhielt von Niantic Spatial Inc. von Scopely und 200 Millionen US-Dollar von Niantic selbst in Höhe von 50 Millionen US-Dollar. Niantic Spatial wird das Eigentum und den Betrieb von Ingress Prime und Peridot behalten.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.