Heim > Nachricht > Marvel -Rivals -Spieler werden auf Konsolen verboten, um die Tastatur und die Maus zu nutzen

Marvel -Rivals -Spieler werden auf Konsolen verboten, um die Tastatur und die Maus zu nutzen

By ThomasMar 27,2025

Marvel -Rivals -Spieler werden auf Konsolen verboten, um die Tastatur und die Maus zu nutzen

Netease Games hat offiziell angekündigt, dass Spieler, die Tastatur- und Maus -Adapter auf PS5- und Xbox -Serienkonsolen verwenden, während sie Marvel -Rivalen spielen, Account -Verbote antreten werden. Das Unternehmen betrachtet diese Praxis als einen Verstoß gegen ihre Regeln und nennt den unfairen Vorteil, den es aufgrund einer verbesserten Kontrollsensitivität und der Aufbewahrung von Hilfsmittel bietet.

Adapter wie Xim, Cronus Zen, Titan Two, Keymander und Brook Sniper ermöglichen die Simulation von Gamepad -Eingängen durch die Verwendung von Maus und Tastatur. Dies bietet Spielern einen bedeutenden Vorteil im Wettbewerbsspiel, insbesondere wenn automatische Targeting-Funktionen aktiviert sind.

Netease erläuterte ihre Haltung und erklärte: "Wir definieren Adapter als Geräte oder Programme, die die Gamepad -Kontrolle mithilfe einer Tastatur und Maus nachahmen. Dies schafft ein Ungleichgewicht im Spiel, insbesondere in Wettbewerbsmodi."

Um diese Richtlinie durchzusetzen, hat NetEase spezielle Tools bereitgestellt, die zur Erkennung von Adapternutzung mit hoher Präzision entworfen wurden. In Verstößen gegen Verstößen festgelegte Konten werden blockiert.

In verwandten Nachrichten wurde beobachtet, dass in Marvel -Konkurrenten höhere Bildraten (FPS) zu einem erhöhten Ping führen können. Während dies bei niedrigem Ping möglicherweise nicht wesentlich spürbar ist, kann ein plötzlicher Sprung auf 150 ms von einem üblichen 90 ms das Gameplay erheblich stören. Dieses Problem scheint mit der Bildrate verbunden zu sein. Der beste Ansatz besteht vorerst darin, auf ein Patch und ein Experiment zu warten, um das optimale Gleichgewicht zwischen FPS und Ping zu finden. Einige Spieler schlagen vor, FPS bei rund 90 zu clocken, was für Fans von Spielen wie Counter-Strike 2 kontraintuitiv erscheinen könnte, aber es wird derzeit für Marvel-Konkurrenten empfohlen.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.