Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics是该系列粉丝和新移民的惊人汇编。它的发布令人惊讶,尤其是考虑到先前条目的混合接待。这篇评论涵盖了蒸汽甲板,PS5和任天堂开关的体验,突出了优势和劣势。
游戏阵容
该系列拥有七个标题: X战警:原子的孩子 , Marvel Super Heroes , X-Men vs. Street Fighter , Marvel Super Heroes vs. Street Fighter , Marvel vs. Capcom:超级英雄,Marvel vs. Capcom 2:英雄的新时代和惩罚者(Beat'em Up,而不是战斗机)。所有这些都基于街机版本,以确保完整的功能集。包括英文和日语版本,这对粉丝来说是一个重要的福音。
在蒸汽甲板上(LCD和OLED型号),PS5上的13个小时(通过向后兼容)和开关上的四个小时可提供足够的游戏时间。尽管缺乏这些头衔(这是第一次玩耍),但纯粹的享受,尤其是 Marvel vs. Capcom 2 ,很容易证明价格是合理的。拥有物理副本的愿望说明了很多。
新功能和增强
该界面反映了Capcom的战斗收藏,从而继承了其优势和缺点。关键添加包括在线和本地多人游戏(开关上无线),回滚网码,带有HITBOX显示和输入记录的训练模式,扩展的自定义选项(包括重要的白色闪光灯),各种显示设置以及多个壁纸选择。一个有用的一键式超级移动选项可以满足新移民的需求。
博物馆和画廊
全面的博物馆和画廊展示了200多种配乐曲目和500件艺术品,有些以前未发行。虽然对于长期的粉丝来说,这是一个受欢迎的补充,但某些材料中日语文本缺乏翻译是一个小缺点。配乐的包括是未来乙烯基或流媒体发行的主要优势。
在线多人游戏
在蒸汽甲板(有线和无线)上进行了广泛测试的在线体验与蒸汽的Capcom战斗收藏相当,这比 Street Fighter 30周年纪念收藏 的重大改进。回滚NetCode即使跨越距离也可以提供流畅的游戏玩法。选项包括输入延迟调整,跨区域对接,休闲和排名比赛,排行榜和高分挑战模式。重新竞赛后进行角色选择的持久光标内存是一种周到的触摸。
问题和缺点
最重要的问题是单一的,收集范围的保存状态。 Capcom Fighting Collection延续的这种限制令人失望。另一个次要的抱怨是缺乏视觉过滤器和降低光的通用设置。目前存在调整,但是全球切换将提高可用性。
平台特定观察
- Steam Deck:游戏从其验证的状态中预期,游戏完美地运行。 720p手持台,4K停靠(以1440p和800p测试)。没有16:10的支持。
- Nintendo Switch:视觉上可以接受,但负载时间明显比其他平台更长。还注意到没有连接强度选项。本地无线是加号。
- ps5:向后兼容性性能非常出色,并具有快速的加载时间(甚至来自外部驱动器)。缺乏本地PS5支持意味着没有活动卡的集成,错过的机会。
结论
Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics是一流的汇编,在大多数领域都超出了预期。出色的额外功能和出色的在线播放(在蒸汽上)使它成为必不可少的。有限的保存状态仍然是令人沮丧的缺点。
Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics Steam Deck评论分数:4.5/5