Wirusowy twórca Apple Dance Charli XCX pozywa Robloxa o nieautoryzowane zastosowanie w grze

Kelley Heyer, wpływowy tiktok znany z tworzenia wirusowego „Apple Dance” do piosenki Charli XCX „Apple”, zainicjował akcję prawną przeciwko Robloxowi. Heyer twierdzi, że Roblox włączyła swój taniec do swojej gry i skorzystał z niego bez jej zgody.

Dla tych, którzy nie znają najnowszych trendów, „Apple Dance” to urzekająca rutyna tańca, którą Heyer popularyzował na Tiktok, ustawiony na utwór Charli XCX „Apple”. Taniec zyskał ogromną popularność, zdobywając wzmianki podczas trasy Charli XCX i pojawił się na koncie piosenkarki Tiktok.

Biorąc pod uwagę jego powszechny urok, nic dziwnego, że Roblox starał się włączyć „Apple Dance” we współpracy z Charli XCX w popularnej grze, Dress Impresent. Według Polygona, pozew Heyera, złożony w zeszłym tygodniu w Kalifornii, twierdzi, że Roblox początkowo skontaktował się z nią, aby licencjonować „Apple Dance” na to wydarzenie. Heyer był podatny na licencjonowanie tańca, wcześniej podpisując umowy z Fortnite i Netflix. Jednak nigdy nie sfinalizowała umowy z Robloxem.

Pozew Heyera twierdzi, że Roblox przedwcześnie wydał emotę „Apple Dance” na sprzedaż podczas wydarzenia, omijając zakończone negocjacje i bez jej zgody. Twierdzi, że Roblox sprzedał ponad 60 000 sztuk emoty, generując sprzedaż około 123 000 USD. Pozew twierdzi ponadto, że pomimo tego, że emotka jest częścią wydarzenia o tematyce Charli XCX, sam taniec nie jest powiązany z piosenką lub artystą, co czyni ją wyłącznie własnością intelektualną Heyera.

Działanie prawne oskarża Roblox o naruszenie praw autorskich i niesprawiedliwe wzbogacenie, szukając ulgi w formie zysków uzyskanych z tańca, a także odszkodowania za szkody wyrządzone marce Heyera i siebie, a także opłaty adwokackie.

AKTUALIZACJA 2:15 PT: Adwokat Heyera, Miki Anzai, wydał następujące oświadczenie: „Roblox posunął się naprzód, używając IP Kelleya bez podpisanej umowy. Kelley jest niezależnym twórcą, który powinien być sprawiedliwie rekompensowany za swoją pracę, i nie widzieliśmy żadnej innej opcji niż złożenie pozwu, aby udowodnić to, że pozostajemy gotowi i otwierać, aby ustalić i mieć nadzieję na spokojne porozumienie.”