Kelley Heyer, un influencer di Tiktok rinomata per aver creato la "Apple Dance" virale nella canzone "Apple" di Charli XCX ", ha iniziato un'azione legale contro Roblox. Heyer sostiene che Roblox ha incorporato la sua danza nel loro gioco e ne ha trattato senza il suo consenso.
Per coloro che non hanno familiarità con le ultime tendenze, la "Apple Dance" è una routine di danza accattivante che Heyer ha reso popolare su Tiktok, impostata sulla traccia di Charli XCX "Apple". La danza ha guadagnato un'enorme popolarità, guadagnando menzioni durante il tour di Charli XCX ed essendo presente nell'account Tiktok del cantante.
Dato il suo appello diffuso, non è una sorpresa che Roblox abbia cercato di includere la "Apple Dance" in una collaborazione con Charli XCX per il loro popolare gioco, Dress to impression. Secondo Polygon, la causa di Heyer, presentata la scorsa settimana in California, afferma che Roblox inizialmente le ha contattato per concedere in licenza la "Apple Dance" per questo evento. Heyer era suscettibile di in licenza la danza, avendo precedentemente firmato accordi con Fortnite e Netflix. Tuttavia, non ha mai finalizzato un accordo con Roblox.
La causa di Heyer afferma che Roblox ha rilasciato prematuramente l'emote "Apple Dance" in vendita durante l'evento, aggirando i negoziati completati e senza la sua approvazione. Afferma che Roblox ha venduto oltre 60.000 unità dell'emote, generando circa $ 123.000 nelle vendite. La causa sostiene inoltre che, nonostante l'emota faccia parte di un evento a tema Charli XCX, la danza stessa non è legata alla canzone o all'artista, rendendolo esclusivamente la proprietà intellettuale di Heyer.
L'azione legale accusa Roblox di violazione del copyright e arricchimento ingiusto, in cerca di sollievo sotto forma di profitti guadagnati dalla danza, insieme a danni per il danno inflitto al marchio di Heyer e a se stessa, oltre alle spese legali.
AGGIORNAMENTO 2:15 PM PT: il procuratore di Heyer, Miki Anzai, ha rilasciato la seguente affermazione: "Roblox è andato avanti usando l'IP di Kelley senza un accordo firmato. Kelley è un creatore indipendente che dovrebbe essere compensato in modo equo per il suo lavoro, e non abbiamo visto altra opzione che a archiviare la causa per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrarlo per dimostrare questo.
Ultimi download
Downlaod
Notizie principali
