Een gamer klaagt Bandai Namco en FromSoftware aan en beweert misleidende reclame vanwege vermeend verborgen Elden Ring-inhoud. Dit artikel onderzoekt de rechtszaak, de levensvatbaarheid ervan en de motivaties van de eiser.
Elden Ring-rechtszaak ingediend bij de rechtbank voor kleine vorderingen
De rechtszaak, aangekondigd op 4Chan, beweert dat Elden Ring en andere FromSoftware-titels een "verborgen spel" bevatten dat opzettelijk aan het oog wordt onttrokken door de hoge moeilijkheidsgraad. Dit is in tegenspraak met de reputatie van FromSoftware op het gebied van uitdagende en toch eerlijke gameplay. De recente Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, bleek zelfs te moeilijk voor ervaren spelers, wat de gevestigde moeilijkheidsgraad benadrukt.
De aanklager, Nora Kisaragi, stelt dat de moeilijkheid aanzienlijke, opzettelijk verborgen inhoud maskeert, en beweert dat Bandai Namco en FromSoftware de volledigheid van het spel verkeerd hebben voorgesteld. Zij noemen gedatamineerde inhoud als bewijs, in tegenstelling tot anderen die geloven dat deze gegevens erop wijzen dat er sprake is van geknipte inhoud. Kisaragi beweert dat de ontwikkelaars deze inhoud strategisch hebben verborgen.
De aanklager geeft toe dat er een gebrek is aan concreet bewijs en vertrouwt op "constante hints" van ontwikkelaars. Ze verwijzen naar Sekiro's kunstboek dat verwijst naar het onvertelde verhaal van Genichiro en naar de verklaring van FromSoftware-president Hidetaka Miyazaki over het potentieel van de mensheid in Bloodborne. Het kernargument: spelers betaalden voor ontoegankelijke, onbekende inhoud.
Velen doen de zaak af als absurd en merken op dat dataminers zo'n verborgen spel zouden hebben ontdekt. De aanwezigheid van geknipte inhoud in de gamecode komt vaak voor als gevolg van ontwikkelingsbeperkingen en impliceert niet dat er sprake is van opzettelijke verhulling.
De juridische status van de rechtszaak
De wet van Massachusetts staat iedereen van 18 jaar of ouder toe om zonder advocaat een proces aan te spannen bij de rechtbank voor kleine vorderingen. De rechter zal echter de geldigheid van de zaak bepalen. De aanklager zou kunnen proberen de consumentenbeschermingswetten te gebruiken tegen 'oneerlijke of bedrieglijke praktijken', met het argument dat de ontwikkelaars informatie achterhielden. Het zal echter uiterst moeilijk zijn om het bestaan van een “verborgen dimensie” en de daaruit voortvloeiende consumentenschade te bewijzen. Zonder substantieel bewijs is ontslag waarschijnlijk.
Zelfs als dit lukt, is de schadevergoeding bij de rechtbank voor kleine vorderingen beperkt. Desondanks blijft Kisaragi gefocust op het dwingen van Bandai Namco om publiekelijk de vermeende verborgen dimensie te erkennen, ongeacht de uitkomst van de zaak.
Nieuwste downloads
Downlaod
Topnieuws
