> ニュース > DKラップコンポーザーは、スーパーマリオブラザーズ映画のクレジットの欠如について議論します

DKラップコンポーザーは、スーパーマリオブラザーズ映画のクレジットの欠如について議論します

By SadieMay 01,2025

Donkey Kong 64のようなクラシックの背後にある有名な作曲家であるGrant Kirkhopeは、悪名高いDK Rapの使用についてスーパーマリオブラザーズ映画でクレジットされなかった理由に光を当てています。 Eurogamerとのインタビューで、Kirkhopeは映画のリリース後、任天堂とこの問題について議論したことを明らかにしました。同社は、Koji Condoの作品を除いて、DK Rapを含む所有している音楽をクレジットしないことを決定していました。

「彼らは、私たちが所有していたゲームから引用された音楽は、コジ・コンドを除いて作曲家を信用しないだろうと決めたと言いました」とカルホープは説明しました。 「それから彼らはボーカルで何かがクレジットになると決めたので、そこにDKラップが得点します。しかし、彼らは私たちもそれを所有しているなら、作曲家を称賛しないことを決めました。それがcoの最後の釘でした。」

Kirkhopeは彼の失望を表明し、クレジットが転がる頃には劇場が通常空であることに注目しました。 「私はあなたがあなたのポリシーとそれをすべて持っていることに感謝していると言いましたが、歌を見せるために映画にクレジットが転がっている頃には、劇場は完全に空っぽであり、誰もがなくなっています。それは私と妻と私の2人の子供だけがそこに座っていました。

2023年、Kirkhopeはソーシャルメディアに行き、DKラップのクレジットを受けていないという不満を表明し、「DK Rapのクレジットで自分の名前を見るのを本当に楽しみにしていましたが、残念ながらFML ........ FML。」

Bowser's Furyのような他の任天堂が所有する曲もクレジットされていませんでしたが、映画のライセンスされたトラックは適切な謝辞を受け取りました。 Kirkhopeは、DK Rapのサンプリングを「奇妙な」と説明し、単に「N64で接続してサンプリングしてループする」ことに似ています。ギターへの彼の貢献と「DK」部分に「レアからの若者」の関与にもかかわらず、誰もクレジットされていませんでした。

DKラップがニンテンドーミュージックアプリに追加される可能性について尋ねられたとき、Kirkhopeは「私は疑問に思った。彼らは[David Wise]のものを置いた。

興味深いことに、Donkey Kong 64はN64スイッチオンラインラインナップでは利用できませんが、RambiのテーマはDonkey Kong Bananzaに登場する予定です。 Kirkhopeのより多くの洞察については、新しいBanjo KazooieとDonkey Kong Bananzaの可能性についての議論を含めて、Eurogamerの完全なインタビューを読むことができます。

マリオの映画宇宙の将来については、新しいスーパーマリオブラザーズ映画が開発中であり、2026年4月にリリースされる予定です。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.