> ニュース > 「ブレードが発表された:マーベルライバルの最初の公式ルック」

「ブレードが発表された:マーベルライバルの最初の公式ルック」

By PenelopeMay 03,2025

「ブレードが発表された:マーベルライバルの最初の公式ルック」

まとめ

  • Bladeの公式アートワークはMarvel Rivalsで明らかにされ、シーズン2でプレイ可能なキャラクターとしての彼の潜在的なデビューをほのめかしています。
  • Midnight Featureのクエストでは、Chrono Tokens、ユニット、Marvel RivalsのThorの無料スキンなどの報酬を提供しています。
  • ウルトロンのフル能力キットはリークされ、彼が戦略家としてゲームで紹介された次のキャラクターである可能性を示唆しています。

マーベルライバルは、ゲームのミッドナイト機能イベントクエストの一部として、ヒーローブレードの公式アートワークを発表しました。シーズン1が本格化していることで、プレイヤーは新しいマップ、新鮮なゲームモード、および化粧品の報酬に満ちた豊かなバトルパスに飛び込む機会があります。

Midnight Featureのクエストは、Marvel Rivalsのメニューのシーズンセクション内でアクセスできます。これらのクエストは5つの章に整理されており、それぞれ3つの課題があります。これらの特別なクエストを正常に完了することで、プレイヤーはクロノトークン、ユニット、トール用の無料のスキンなどの貴重な報酬を獲得できます。現在、いくつかの課題はタイムロックされていますが、イベントの5つの章すべてが1月17日までに完全に利用可能になると予想されています。

Midnightの第3章を完成させると、シーズン1の敵であるドラキュラ、バトリングブレードを描いたギャラリーカードでクエストリワードプレーヤーが機能します。彼のキャラクターモデルがゲームのファイルで発見されて以来、ブレードのマーベルのライバルへの包含についての噂は流通していますが、これは彼の存在のNeteaseゲームによる最初の公式認識を示しています。シーズン1のストーリーラインは、ドラキュラが戦場から戦略的にブレードとドクターストレンジを削除したことを明らかにしており、彼の計画に対する大きな脅威を考慮しています。

マーベルのライバルは、シーズン1でブレードの公式アートワークを明らかにします

ゲームのアートワークにブレードが登場しているため、多くのファンはシーズン2でプレイ可能なキャラクターになる可能性があると推測しています。シーズン1は、ファンタスティックフォーがドラキュラを敗北させ、それによってニューヨーク市、ブレード、ドクターストレンジを救出するという信念が高まっています。プレイヤーは、象徴的なヴァンパイアハンターに最適な役割を積極的に議論しており、多くの役割が彼に挑戦的なデュエリストであることに傾いています。リークによると、ブレードはマーベルのライバルに変換能力を持ち、マギックとハルクの究極の能力と同様に機能する可能性があります。このパワーアップは、彼の強さを高め、彼の攻撃を修正し、敵を見つけるために壁を見る能力を彼に与えると噂されています。

すぐにゲームに参加すると噂されているキャラクターだけではありません。ウルトロンのフル能力キットはシーズン0にリークされました。ウルトロンは戦略家として参加し、戦場で同盟国に癒しとサポートを提供する可能性があると推測されています。当初、Leakersはシーズン1でウルトロンのデビューを予想していましたが、Netease Gamesはファンタスティックフォーの導入により計画をシフトしたようです。漏れはしばしば正確であることが証明されますが、彼らは常に合格するわけではないので、ファンは正式に確認されるまで慎重にアプローチする必要があります。地平線上にエキサイティングなコンテンツの配列があるため、プレイヤーはマーベルのライバルの将来について楽観的です。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.