Maison > Nouvelles > "Wind Waker HD Switch 2 Port: Toujours à l'étude"

"Wind Waker HD Switch 2 Port: Toujours à l'étude"

By NoahApr 27,2025

Wind Waker HD Switch 2 Le port est toujours

L'excitation entourant l'annonce de la légende de Zelda: The Wind Waker pour le Nintendo Switch 2 a également déclenché des discussions sur le potentiel de la HD Wind Waker . Plongez pour découvrir la position de Nintendo sur cela et les améliorations que Wind Waker HD apporte à l'original bien-aimé.

Version Gamecube Wind Waker à venir pour changer 2

Wind Waker HD Switch 2 Le port est toujours

Au cours de la Nintendo Direct pour Switch 2 le 2 avril, il a été annoncé que la version GameCube du Wind Waker se rendrait à la nouvelle console. Cette nouvelle a conduit les fans à remettre en question le sort de Wind Waker HD sur le Switch 2.

La clarification de ces préoccupations, Nate Bihldorff, vice-présidente senior du développement de produits chez Nintendo of America, s'est entretenue avec l'hôte du quotidien Tim Gettys de Switch 2 Games. Cette déclaration laisse la porte ouverte pour un port HD potentiel Wind Waker , bien qu'aucun plan de béton n'ait été confirmé.

Sortie en 2002 pour la première fois

Wind Waker HD Switch 2 Le port est toujours

Lancé à l'origine sur le GameCube en 2002 au Japon et en 2003 dans l'Ouest, le Wind Waker a ensuite vu un remaster haute définition en 2013 pour la Wii U, intitulé Wind Waker HD . Cette version améliorée possède des mises à niveau importantes telles qu'un passage de 480p aux visuels HD, de l'éclairage amélioré, des commandes gyroscopiques pour les armes, de la navigation plus rapide et de nombreux ajustements de jeu. Étant donné que la bibliothèque GameCube est exclusive au Switch 2, Porting Wind Waker HD pourrait offrir aux propriétaires de commutateurs originaux de leur seule occasion de découvrir ce titre acclamé.

Dans les nouvelles connexes, Nintendo a rebaptisé ses bibliothèques de jeux Classics Switch en "Nintendo Classics". Selon la société, les membres de Nintendo Switch Online + Expansion Pack auront bientôt la chance de jouer la légende de Zelda: The Wind Waker , F-Zero GX et Soulcalibur II sur le Nintendo Switch 2, avec des titres supplémentaires à l'avenir. Ces jeux présenteront également des options comme un filtre d'écran rétro et un gameplay à écran large, améliorant l'expérience classique pour le public moderne.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.