Maison > Nouvelles > Les essais de mana ajoutent le support du contrôleur et les réalisations dans la nouvelle mise à jour surprise

Les essais de mana ajoutent le support du contrôleur et les réalisations dans la nouvelle mise à jour surprise

By ZoeyMar 21,2025

Les essais de mana, le RPG d'action 3D bien-aimé de Square Enix, ont reçu une mise à jour significative, ajoutant enfin le support et les réalisations du contrôleur à ses versions standard et iOS Apple Arcade. Cet ajout de bienvenue aborde une frustration commune parmi les joueurs mobiles: les commandes tactiles capricieuses.

Alors que Square Enix continue d'étendre sa présence de jeu mobile avec des titres comme les spin-offs populaires Final Fantasy 7, cette mise à jour pour les essais de mana est particulièrement remarquable. Son timing, après la publication de Visions of Mana l'année dernière, souligne l'importance du support du contrôleur pour de nombreux joueurs. La réponse enthousiaste des fans souligne le fait que les contrôles tactiles, tout en étant suffisants pour certains, présentent une barrière importante à l'entrée pour d'autres.

Pour les fans de JRPG qui recherchent une alternative rafraîchissante à la série Final Fantasy, Trials of Mana offre une expérience convaincante. Ses visuels luxuriants et son gameplay familier ont attiré une suite dédiée, mais les contrôles tactiles lourds ont déjà entravé une adoption plus large. Cette mise à jour vise à rectifier cela.

yt

Alors que les utilisateurs d'Android attendent actuellement cette mise à jour, les joueurs iOS peuvent désormais profiter d'une expérience de jeu plus confortable et intuitive avec leur GamePad préférée. Des essais de mana restent disponibles dans ses versions standard et améliorées. Si vous avez hésité à jouer en raison des commandes tactiles, c'est le moment idéal pour plonger dans ce JRPG classique.

Vous cherchez plus d'aventures RPG? Consultez notre liste des 25 meilleurs RPG pour iOS et Android!

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.