Maison > Nouvelles > Top Decks for Clash Royale's Rune Giant Event

Top Decks for Clash Royale's Rune Giant Event

By SimonApr 01,2025

Préparez-vous pour une action supplémentaire car Clash Royale vient de sortir un nouvel événement: Rune Giant. Il a débuté le 13 janvier et, comme toujours, ce sera environ sept jours. Comme vous pouvez le deviner, le géant Rune est la star du spectacle dans cet événement, donc votre deck doit être construit autour de lui. Cet article partagera des decks solides que les joueurs peuvent utiliser dans l'événement Giant Rune à Clash Royale.

Meilleurs decks géants de rune à Clash Royale

Le géant de la rune est une nouvelle carte épique à Clash Royale. Il en coûte quatre élixir et va directement pour les bâtiments, tout comme les autres géants. Mais ce qui le distingue, c'est sa capacité à en buader les deux troupes les plus proches. Ces troupes enchantées infligent des dégâts supplémentaires à chaque troisième coup, rendant la poussée plus forte. Cependant, il ne peut enchanter que deux cartes à la fois, alors choisissez judicieusement vos cartes de soutien.

Deck One (Elixir moyen: 3,5)

Ce deck est très équilibré et fonctionne contre presque tout. Vous pouvez utiliser des gardes et Inferno Dragon pour gérer le géant rune de votre adversaire ou d'autres unités lourdes. Pour les essaims, le pétard et les flèches que vous avez couvert. Quand il est temps d'attaquer, les fans de Royale pour affrontements peuvent envoyer le Ram Rider et l'associer à la rage pour augmenter son mouvement et ses vitesses d'attaque.

Cartes Royale à affrontement Coût de l'élixir
Rune géant Quatre
Gardes Trois
Pétard Trois
Dragon inferno Quatre
Flèches Trois
Rage Deux
Gobelin géant Six
Chevalier Trois

Deck deux (Elixir moyen: 3,9)

Ce deck emballe un coup de poing solide avec le géant de la rune et le géant gobelin, qui vont directement pour les tours. Electro Dragon et les gardes peuvent gérer la plupart des géants, et les chasseurs et les flèches peuvent s'occuper des essaims. De plus, Dart Goblin travaille incroyablement avec Rune Giant, ce qui fait de ce deck un excellent choix.

Cartes Royale à affrontement Coût de l'élixir
Rune géant Quatre
Gardes Trois
Pêcheur Trois
Électro dragon Cinq
Flèches Trois
Gobelin de fléchette Trois
Gobelin géant Six
Chasseur Quatre

Deck trois (Elixir moyen: 3,3)

Ce deck a le X-Bow en tant qu'attaquant principal, et Archers, Knight et Dart Goblin sont là pour le soutenir. Goblin Gang peut gérer des frappeurs lourds comme Prince, Pekka et Ram Rider. Avec autant de petites troupes, il sera difficile pour vos adversaires de tout contrer. Par exemple, s'ils utilisent des flèches ou se connectent à vos archers, vous pouvez rapidement déployer DART gobelin ou gang gobelin pour maintenir la pression.

Cartes Royale à affrontement Coût de l'élixir
Rune géant Quatre
Ganglilin Trois
Boule de neige géante Deux
Enregistrer Deux
Archers Trois
Gobelin de fléchette Trois
X-Bow Six
Chevalier Trois
Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.