Maison > Nouvelles > Le directeur de Tekken, Harada, ne recherche pas un nouvel emploi

Le directeur de Tekken, Harada, ne recherche pas un nouvel emploi

By EmmaApr 03,2025

Harada de Tekken à la recherche de nouvelles opportunités sur LinkedIn

Rumeurs de sortie de Bandai Namco

Katsuhiro Harada, le célèbre réalisateur derrière la série Tekken, a déclenché des rumeurs de potentiellement de quitté Bandai Namco après 30 ans. Cette spéculation est apparue après que le compte de nouvelles du jeu vidéo japonais Genki_JPN a partagé une capture d'écran sur X (anciennement Twitter) du profil LinkedIn de Harada. Dans un article récent, Harada a indiqué qu'il était #Opentowork et cherchait de nouveaux postes tels que le producteur exécutif, le directeur de jeu, le développement commercial, le vice-président ou un rôle de marketing, tous basés à Tokyo. Cette annonce a suscité des inquiétudes parmi les fans concernant son avenir et la direction de la franchise Tekken.

Harada clarifie ses intentions

Rapide pour s'adresser aux rumeurs tourbillonnantes, Harada, connue pour sa présence active sur les réseaux sociaux, a utilisé X pour clarifier sa situation. Il a rassuré les fans qu'il ne quitte pas Bandai Namco. Au lieu de cela, Harada a expliqué qu'il cherchait à étendre son réseau professionnel et à rencontrer plus de personnes au sein de l'industrie. "Je rencontre régulièrement beaucoup de gens (mais je n'ai pas autant d'amis dans mon monde privé lol), je veux juste rencontrer plus de gens et étendre mes horizons à l'avenir", a-t-il déclaré. En permettant la fonctionnalité #Opentowork sur LinkedIn, Harada vise à faciliter davantage de connexions de l'industrie.

Cette clarification apporte un soulagement aux passionnés de Tekken, qui peuvent désormais attendre la croissance potentielle et des collaborations passionnantes pour la franchise. La récente collaboration entre Tekken 8 et Final Fantasy 16, mettant en vedette Clive Rosfield en tant que personnage jouable avec des skins et des accessoires d'autres personnages FF16 comme Jill, Joshua et même Nektar le Moogle, est un témoignage de la direction créative que Harada continue de poursuivre. Avec un réseau élargi, les fans peuvent anticiper des ajouts et des partenariats encore plus innovants pour la série bien-aimée.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.