Maison > Nouvelles > Sydney Sweeney approche de l'accord pour le rôle principal dans le film Gundam en direct

Sydney Sweeney approche de l'accord pour le rôle principal dans le film Gundam en direct

By NatalieMay 03,2025

Sydney Sweeney, connue pour ses rôles dans Euphoria, The White Lotus de HBO, et le récent film de super-héros Madame Web, serait dans les négociations finales pour jouer dans la prochaine adaptation en direct de l'emblématique franchise anime et jouet, mobile Suit Gundam. Le projet, qui est entré en production en février, est cofinancé par Bandai Namco et Legendary. Bien qu'un titre officiel du film n'ait pas encore été annoncé, il devrait être écrit et réalisé par Kim Mickle, le showrunner de Sweet Tooth. Le film est prévu pour une version théâtrale mondiale, bien que des détails spécifiques de l'intrigue et une fenêtre de version restent sous les wraps. Une affiche teaser a été publiée pour construire l'anticipation des fans.

L'implication de Sweeney dans le film Gundam a été rapportée pour la première fois par Variety, mais les détails sur son personnage et l'intrigue ne sont toujours pas divulgués. Ses projets récents incluent le film d'horreur inspiré par un fil Reddit, où elle est prête à la fois dans la star et les produits. Le portefeuille diversifié de Sweeney présente sa polyvalence, du drame à l'horreur et est maintenant potentiellement entré dans le domaine de la science-fiction avec Gundam.

Legendary et Bandai Namco ont exprimé leur engagement à fournir des mises à jour à mesure que les détails sont finalisés. La série Mobile Suit Gundam originale, qui a fait ses débuts en 1979, a révolutionné le genre «Real Robot Anime» en s'éloignant du récit traditionnel du bien et du mal. Il a introduit des représentations plus réalistes de la guerre, des éléments scientifiques détaillés et des drames humains complexes, traitant des robots comme des `` combinaisons mobiles '' ou des armes, ce qui a déclenché un phénomène culturel important.

Affiche de teaser de film gundam.

Sydney Sweeney semble prête à jouer dans le film Gundam. Photo de Neilson Barnard / [TTPP] Getty Images pour Vanity Fair [TTPP].

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.