Maison > Nouvelles > SEGA TOUTES MARCHES ECCO LE DOLPHIN, Fourniter les rumeurs du retour de la série

SEGA TOUTES MARCHES ECCO LE DOLPHIN, Fourniter les rumeurs du retour de la série

By AuroraApr 07,2025

SEGA COMPRTEMARKS ECCO le Dolphin, alimentant les rumeurs du retour de la série

En décembre dernier, Sega a déposé des marques pour l'IP à long terme, ECCO le dauphin. Lisez la suite pour découvrir ce que cela peut signifier pour la franchise!

Sega fait revivre Ecco IP avec marque de commerce

Ecco le dauphin revient

Comme l'a rapporté Gematsu, Sega a déposé des marques pour l'ECCO et l'ECCO The Dolphin à la fin de décembre dernier, déclenchant des rumeurs de renouveau potentiel pour l'IP, qui est en sommeil depuis 24 ans. La nouvelle est devenue publique aujourd'hui, après le dossier le 27 décembre 2024.

Sorti en 1992 par le studio de développement de jeux hongrois Appaloosa Interactive (anciennement connu sous le nom de Novotrade International) et publié par Sega, Ecco the Dolphin suit les aventures d'ECCO, un dauphin de bouteilles qui bat des menaces extraterrestres extraterrestres pour sauver la planète. La série a vu quatre versements jusqu'en 2000. Une suite du titre 2000, ECCO The Dolphin: Defender of the Future, intitulée ECCO II: Sentinels of the Universe, a été planifiée mais finalement annulée en raison de la baisse et de l'arrêt éventuel du Sega Dreamcast.

SEGA COMPRTEMARKS ECCO le Dolphin, alimentant les rumeurs du retour de la série

Actuellement, Sega est un développeur de jeux et éditeur de premier plan, tandis qu'Appaloosa Interactive a cessé les opérations au milieu des années 2000. Cependant, son ancien personnel reste actif dans l'industrie du jeu vidéo. Notamment, l'ECCO, le créateur du Dolphin, Ed Annunziata, a publié un jeu appelé Space War Arena en 2019 et a exprimé son espoir continu pour une suite ECCO dans une interview de 2019 avec Nintendolife, déclarant: "Une chose que je peux dire est à l'avenir, les gens jouent à ce jeu. Je n'abandonne jamais!"

À ce jour, il n'y a eu plus de développements concrets concernant l'avenir de l'Ecco le Dolphin. Restez à l'écoute pour plus de mises à jour. Cela pourrait potentiellement ajouter l'ECCO à la liste croissante d'IPS Sega travaille activement. Au cours des deux dernières années, Sega a annoncé de nombreux projets, notamment des revivales de franchises classiques comme Crazy Taxi, Jet Set Radio, Golden Axe, Shinobi et Virtua Fighter, ainsi que de nouveaux IPs tels que le mystérieux projet Century et un nouveau combattant Virtua "de type RPG".

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.