Maison > Nouvelles > Économisez 1 300 $ sur l'un des meilleurs téléviseurs Samsung 65 \ "4K OLED (autres tailles également réduites)

Économisez 1 300 $ sur l'un des meilleurs téléviseurs Samsung 65 \ "4K OLED (autres tailles également réduites)

By ChristopherMar 21,2025

Une fantastique affaire du Black Friday sur un téléviseur OLED de haut niveau est de retour! À partir d'aujourd'hui, Amazon et Samsung offrent le téléviseur intelligent 2024 "Samsung S90D 4K Smart pour seulement 1 399,99 $ pour seulement 1 399,99 $ expédié, représentant une économie instantanée de 1 300 $.

Considéré par beaucoup pour rivaliser ou même dépasser le populaire TV LG C4 OLED, le Samsung S90D possède des performances supérieures selon Rtings. Attendez-vous à une image plus brillante, à une gamme de couleurs plus large, à un meilleur volume de couleurs, à des angles de visualisation plus larges et à une manipulation améliorée du gradient HDR.

65 "Samsung S90D 4K OLED SMART TV

2024 Modèle 65 \
2 699,99 $ 1 397,99 $ sur Amazon
2 699,99 $ 1 399,99 $ à Samsung

Le Samsung S90D est le dernier modèle 2024. Bien qu'un nouveau modèle "S90F" ait été annoncé au CES 2025, il n'est pas encore disponible. Ce téléviseur présente le panneau OLED Advanced Quantum Dot (QD) de Samsung. La technologie QD OLED offre des images plus lumineuses que les OLED traditionnels sans sacrifier la précision des couleurs, la plage et les angles de vision larges que les OLED sont réputés. Par rapport aux téléviseurs LCD LED standard, OLED offre une qualité d'image considérablement supérieure, des Noirs presque parfaits, un rapport de contraste exceptionnel et des temps de réponse incroyablement rapides.

Au-delà de ses prouesses OLED, le S90D est une puissance de jeu. Il dispose d'un panneau natif à 120 Hz, boostable à 144 Hz et quatre ports HDMI 2.1 pour les jeux 4K lisses à 120 Hz sur votre prise de réapprovisionnement en Série XBO ou Xbox (VRR) et le mode AllM (ALMM) en mode de jeu variable (VRR). Cela est particulièrement bénéfique avec la nouvelle PlayStation 5 Pro, permettant à plus de jeux d'exécuter en mode qualité (natif 4k @ 120fps) par rapport à la PS5 standard, qui nécessite souvent le mode de performance (4K à l'échelle).

Des tailles plus petites également en vente

42 \
42 "Samsung S90D: 1 399,99 $ 897,99 $ sur Amazon / 899,99 $ à Samsung
48 \
48 "Samsung S90D: 1 599,99 $ 997,99 $ sur Amazon / 999,99 $ à Samsung
55 \
55 "Samsung S90D: 1 999,99 $ 1 197,99 $ sur Amazon / 1 199,99 $ chez Samsung

Les modèles plus petits sont également actualisés, avec l'idéal de 42 "comme moniteur PC. Sa résolution 4K offre une densité de pixels de 104ppi nette et prend en charge le sous-échantillonnage ChroMA 4: 4: 4 pour le texte croustillant. L'entrée HDMI 2.1 prend en charge les taux de rafraîchissement jusqu'à 144 Hz à 4k.

Vous cherchez un OLED plus grand à un prix avantageux?

77 \
77 "Samsung S84d: 1 799,99 $ 1 499,99 $ à Best Buy

Best Buy propose le téléviseur OLED 77 "Samsung S84D 4K pour 1 499,99 $ cette semaine seulement. Un seulement 150 $ de plus que le S90D de 65", mais avec un écran beaucoup plus grand (40% plus grand!). Bien que des pas en baisse par rapport au S90D en qualité d'image (manque de technologie de points quantiques et se limite à une rafraîchissement à 120 Hz), c'est toujours un superbe téléviseur et une valeur exceptionnelle.

Pourquoi faire confiance aux offres d'IGN?

L'équipe d'offres d'IGN compte plus de 30 ans d'expérience combinée pour découvrir les meilleures réductions sur les jeux, la technologie, etc. Nous priorise la priorité de vous apporter une valeur authentique et recommandons uniquement les produits et les offres en lesquels nous avons confiance et nous avons personnellement vécu. Pour plus d'informations sur notre processus, consultez nos normes d'offres.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.